Schiffer András, édes öregem

2014. március 18. 09:17

Schiffer András, édes öregem, az ember újfasisztákkal nem vitázik, se tévében, se másutt.

2014. március 18. 09:17
Tamás Gáspár Miklós
hvg.hu

„A jövő szemszögéből nézve nélkülözhetetlen, hogy a polgári demokratikus minimumot és a társadalmi igazságosságot képviselő, a rasszizmussal és az osztálygőggel szembenálló erők világossá tegyék: az újfasiszták nem méltók rá, hogy tisztességes nők és férfiak szóba álljanak velük. Akkor se, ha a nyilasok ügyesen kihasználják sokak jogos elkeseredését.

Én nagyon is jól értem, édes öregem, hogy taktikailag mi az értelme ennek a húzásodnak. Csakhogy a taktikai húzások ideje lejárt. A magyarországi és kelet-európai helyzet annyira kétségbeejtő, hogy még a parlamenti politikusoknak is vissza kell emlékezniük a sok fáradságos kampánymunka közben elhalványuló elveikre. Persze az se ártana, ha nemcsak a mély politikai (és egyéb) válság emlékeztetné őket ezekre a szentséges elvekre, de hát legalább ennyi haszna legyen a krízisnek.

Kedves Schiffer, ne kapaszkodj a veszett fejsze nyelébe, és vond vissza ezt a javaslatodat. Ne várd meg, hogy visszautasítsák. Hadd ne tetézzék csúnya megalkuvásodat megalázással.

És egyáltalán: ne marháskodj. Van épp elég bajunk. Nagyméltóztass a nyilasokkal nem parolázni, nem kvaterkázni, nem cseverészni.

Egy szavazatot máris elvesztettél, ez persze semmiség. De a becsületedet, légy szíves, ne veszítsd el esetleges apró előnyök kedvéért. Egy Schiffer ezt nem teheti, édes öregem.

Üdv. Gazsi

Ui. Látom a hétfői Népszabadságban, hogy állítólag Mesterházy Attila se »zárkózik el« a négyesben tartandó vitától. Hát ez tök reménytelen. Reménytelen és szégyenletes.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 196 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
dé208
2014. március 18. 20:28
Szeretnék végre tisztán látni, ezért a legnagyobb tisztelettel és őszinte érdeklődéssel kérdezem a cikk szerzőjét, hogy túl azon ha valaki magát annak nevezi ill. túl azon ha más őt annak nevezi - szóval ezeken túl - mik a fasisztaság meg nyilasság objektív ismérvei ? Köszönöm az esetleges választ.
Brigadéros
2014. március 18. 20:12
...és az újkommunistákkal nem gáz vitatkozni?!? :)
Karakter
2014. március 18. 19:33
Gazsi! Te tiszta hülye vagy! Pontosabban HÜJE! Érted!
Ouroboros
2014. március 18. 18:01
Így. De engem ettől még nem vesztettek el :)
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!