Tényleg olyan rossz volt a Gyurcsány-kormány?

„Olvasom, hallom, hogy azt nyilatkozzák 2004 és 2009 között (is), akkor kormánypárti orszggyűlési képviselők, hogy Gyurcsány Ferenccel soha, meg ne térjünk vissza azokhoz az időkhöz.

Mivel ugyanabba a folyóba lépni sem lehet, ezért ezt senki sem javasolná, ráadásul az ország helyzete, állapota is megváltozott. Sok dolgot másképp is kellene csinálni, de szégyellni tán mégsem illendő.

Csak néhány szempont - a teljesség igénye nélkül.

Akkor még:

- demokrácia volt, működőtt a fékek és ellensúlyok rendszere
- a világválság kitörése előtt volt mérhető gazdasági növekedés
- az emberek fizetni tudták a devizahiteleiket
- akkor még nem a sárgacsekket tették félre, hanem a fizetésük egy részét
- megteltek a kosarak a boltokban
- volt esély, hogy a gyerek bekerüljön az egyetemre
- volt tisztességes rokkantellátás
- kisebb volt a bűnözés
- több gyermek született
- ha nem volt munkád, kaptál segélyt
- megvolt a magánnyugdíjad és így is kisebb volt az államadósság
- jöttek a külföldi befektetők (ma is azokból élünk...)
- idejárt a világ összes vezetője (Bush, Clinton, Putyin, Merkel, Sarkozy, Blair, Barroso)
- épült út, kórház, orvosi rendelő, híd, óvoda, egyetemi központ
- a bankok még adtak hitelt a vállalkozóknak
- nem neveztek ki pártkatonákat elvileg független testületek élére
- a nyugdíjadból olykor a gyereknek, unokának is adni tudtál egy keveset
- ha volt is korrupció (hol nincs?) ipari méretekben nem osztottak egymásnak cimborák földet, hűbéresi jogokat, üzleteket, uniós támogatásokat százmilliárdszám
- nem üldözték a szegényt, a nincstelent, a hajléktalant
- nem bántak így közbeszéd szintjén sem a nőkkel
- nem támogattak ordas eszméket közpénzből, képviselőiből nem lett tananyag, nem állítottak szobrokat rasszista, antiszemita alakoknak
- nem verték szét korményzati akaratból a határontúli magyarság legitim szervezeteit

... és a sor hosszan folytatható

Nem értem, miért kell ezt szégyellni? Kaphat-e bizalmat egy irányzat, párt, ha elfogadva politikai ellenfelei érvelését, saját teljesítményét gyalázza, tagadja meg? Miért szavazna rá bárki, mire fel kér újra bizalmat az ország irányítására?”