Kizsákmányolás?

2013. augusztus 11. 10:58

A logikai bukfenc nem zavart senkit... hogy ugye az önkéntesség azt jelenti, nincs kényszer... és a kizsákmányolás alanyául meg ugye önkéntesen nem szoktak jelentkezni.

2013. augusztus 11. 10:58
L. Ritók Nóra
A nyomor széle

„Újra feljelentettek, igen, a faluból, a cigányok közül. Sokadjára. Hogy szerintük nem jól csinálom. Most a vád az volt, hogy az alapítványunk kizsákmányolja az önkénteseket. A logikai bukfenc nem zavart senkit... hogy ugye az önkéntesség azt jelenti, nincs kényszer... és a kizsákmányolás alanyául meg ugye önkéntesen nem szoktak jelentkezni. (...)

Újra és újra mondjuk: nem kötelező a velünk való együttműködés. De aki segít nekünk, hogy legyen termés a közösségi kertben (amit szétosztunk a benne dolgozók között), vagy legyen biobrikett nekik a téli időszakra, akik jönnek a különféle programokra, bekapcsolódnak a kézműves projektbe, a gyerekeiket küldik a fejlesztő foglalkozásokra, korrepetálásokra, a felnőttek eljönnek a közösségi rendezvényekre, szóval, akik segítenek abban, hogy közösség legyen, élhetőbb falu legyen, ők számíthatnak ránk, amiben csak lehet.

De páran még mindig nem értik, hogy a »nekem jár« elvet épp a közösség azon része vetette el, akik körülöttünk csoportosulnak. Akik akarják, hogy jobb legyen. Velünk együtt. (...)

A tudatlanság, az önös érdekek, a hatalomvágy táplálják a feljelentőket. Mert ők akarnak szabályokat hozni. Az ő érdekeiknek megfelelően. Aminek a lényege, hogy ők kapjanak mindent. Erőfeszítés nélkül. És a többi nyomorultnak is ők szabjanak feltételeket. Nemrég, a rendőrség segítségével sikerült egy határvonalat kihangosítani. Amit ők sem léphetnek át. Akik a törvényeken kívül élnek. Akkor azt hittem, mindenki megértette. De úgy látszik, nem.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 33 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kislevin
2013. augusztus 11. 18:25
A teljes cikkből világosan kiderül, mi itt a probléma. Egyfelől van egy pozitív kezdeményezés, ami a helyi cigányság körében pozitív visszhangra talált. A cigányság akut szociális problémái (1:) részben önerőből (2:) hozzáértő szakmai segítő koordinálásával enyhülnek. A széthullott közösség kezd önmagára találni. Ez nyilván nem tetszik a helyi uzsorásnak. Hiszen ő annak volt a haszonélvezője, hogy a helyi közösség széthullott, lezüllött, kiszolgáltatott volt és nem tudta érdekeit érvényesíteni. Mások nyomorán élősködött a mocskos patkány. Ezért most minden lehetséges eszközzel fúrja ezt a pozitív kezdeményezést, feljelent és uszít. A roma emberjogászok meg most szaglásznak, hogy ebből a helyzetből milyen politikai hasznot tudnának ők húzni. A megoldás egyszerű: - A cikkírót hagyni kell dolgozni. - Az uzsorást visszatenni a börtönbe. De valahova jó messze, mert az ilyenek könnyen kikiabálnak még a börtönből is. - Az emberjogászokat pedig meg kell hívni valami konferenciára. Ott a svédasztalnál betömik majd szépen saját maguk a pofájukat.
kaktuszvirág
2013. augusztus 11. 16:43
Hülye aki a cigányokat segíti.
kjkj945
2013. augusztus 11. 14:25
Persze, hogy kizsákmányolnak!!! Nem adják munka nélkül az aláírást!!! Pedig az JÁR nekik!! Mint a segíj!!!
bispora1
2013. augusztus 11. 13:45
Nórának egy dolgot megköszönhetünk: 2009-tól majd négyszáz beírásában a HVG-s nyomorszele.blog-on nyilvánvalóvá tette az empátián, liberális-egalitárián eszméken alapuló cigányfelzárkóztatás lehetetlenségét. Amúgy meg szégyellje magát- most amikor valamelyik cigány feljelenti, egyből dől az infó belőle: az illető uzsorás és egy szegény öreget tart csicskásnak. Eszem megáll.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!