Áldozat a győzelemért

2013. július 05. 08:48

Úgy tűnik, hogy a miniszterelnök szavai ezentúl közvetlenül ihletik meg a jogalkotót és azokat szinte egy az egyben láthatjuk viszont törvényekben.

2013. július 05. 08:48
Antal Attila
Antal Attila
Népszava

„A belföldi közjogi viták korszaka tehát messze nem ért véget és arra sem alkalmas az ötödik módosítás, hogy a nemzetközi vitáinkat nyugvópontra juttassa. Önmagában is érdekes az indokolás, amely a kormányt úgy állítja be, mint amely a nemzet érdekében enged a külföldi nyomásnak, hiszen a módosítás azért születik meg, hogy »egyes alkotmányos kérdések a továbbiakban ne szolgálhassanak ürügyként Magyarország elleni támadásokhoz«. Ez tulajdonképpen nem más, mint Orbán Viktor június 14-i rádióinterjújának a »lefordítása«. Ebben a miniszterelnök egyenesen hatalommal való visszaéléssel vádolja meg az EU-t, és bár tartalmilag indokolatlannak nevezi az uniós álláspontot, de azt szerinte fogcsikorgatva végre kell hajtani.

Első ránézésre az Alaptörvény újabb farigcsálása rendezni látszik két komoly kérdést. Egyrészt kiveszi azt a szabályt az Alaptörvényből, amely szerint új adót lehet kivetni akkor, ha a bíróság (pl. AB, az Európai Unió Bírósága) döntéséből a központi költségvetésben be nem tervezett fizetési kötelezettség fakad. Valójában azonban szinte semmi sem változik, pontosabban, történik egy szokásos optikai tuning, kikerül a bíróságokra való direkt utalás és a rendelkezés átkerül a gazdasági stabilitásról szóló törvénybe. Másrészről ugyan hatályon kívül helyezik az Országos Bírósági Hivatal elnökének az eljáró bíróság kijelölésére vonatkozó jogát, de az alkotmányozó itt sem rejti véka alá, hogy mindezt »kényszer« alatt és jobb belátása ellenére teszi, hiszen arra az - egyébként teljesen megalapozatlan és nem részletezett - adatra hivatkozik, hogy e lehetőségnek a megszüntetése a magyar adófizetőknek az elkövetkező 5 évben legalább 6 milliárd forintjába fog kerülni.

Az ötödik módosítás tehát nem több puszta miniszterelnöki trükknél, amely azt a taktikai megfontolást követi, hogy a Velencei Bizottság értékelése és a Tavares-jelentés formálódása közepette a kormány némi muníciót gyűjtsön a júliusi EP-vitára. Az igazán szomorú az, hogy ez a stratégia akár még eredményes is lehet, hiszen Orbán Viktor és kormánya állandóan »felső fokban« gondolkodik, mindig a falnál kezdi a politikát, ahonnan van hová visszavonulnia. Esetünkben tehát az Alaptörvény méregfogát nem húzta ki a fent említett két rendelkezés, pusztán a miniszterelnöki kommunikáció áldozott be két területet a végső győzelemért.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 9 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
miloka
2013. július 05. 12:15
Áldozat a győzelemért. Ez rátok lefordítva azt jelenti, hogy feláldoztátok a hazát a saját hataloméhségetek miatt. Persze ez nem igazi győzelem, mert az nem lesz nektek 2014-ben. Akkor mit fogtok kitalálni? Talán besírjátok a NATO vagy EBESZ csapatokat? Mint anno a szovjet tankokat.
nyugalmazott tanár
2013. július 05. 09:58
Ne kerülgessük a forró kását, mondjuk ki ennek a szégyenletes eljárásnak a jelentőségét: elrettenteni mindenkit attól, hogy az egyre inkább jól látható, sikeres magyar példát kövessék. Rettegnek a folyamatokat háttérből mozgatók attól, hogy általánossá válik a levitézlett IMB-EU direktívákkal való szembefordulás és a bankoknak és multi-cégeknek kiszolgáltatott kisembereket védelmező állami szerepvállalás. Rettegnek, ezért a számukra lehetséges utolsó kártyát kísérelték meg kijátszani, a nyilvános megszégyenítést, keresztre feszítést az út mentére. Jól lássa mindenki, így jár, ha szembefordul a pénzhatalommal. Ehhez nagyon könnyen megtalálták a partnereket és a kápókat. A szocialistákban, a liberálisokban és a zöldnek nevezett szélsőségekben. Ezeket a képződményeket azonosítja Goldberg műve liberálfasiszta formációként, mivel annak valamennyi jellemzőjét markánsan jelenítik meg, viselik magukon. Mindenekelőtt a finánc- illetve banktőke gátlástalan kiszolgálását. Ha figyelmesen néztük végig, akkor láthattuk a kétségbeesett stratégia minden trükkjét: a hamis vádakkal vagdalkozást, durva címkézést és ostoba, tényektől teljesen elrugaszkodó minősítgetést, a semmivel alá nem támasztható vádaskodást. Végül azt a demokráciát megcsúfoló eljárást, hogy a vádló hoz ítéletet, a vádaskodók szavaznak meg egy jogellenes eljárást. Rettegés a nemzetek öntudatra ébredésétől, a követhető minta elterjedésétől, és a megfélemlítés szándéka. Ezzel jellemezhető tömören a bemutatott cirkuszi előadás.
ördöngös pepecselés
2013. július 05. 09:50
"Most mi a probléma?" hát hogy nem a szárszói múmiák mondják meg a megmondanivelót
Antigoné
2013. július 05. 09:50
Érdekes, akkor nem jogászkodtatok, amikor embereket hurcoltak meg, sérüléseket okoztak,azonosító nélküli kitudjakik lövöldöztek az utcákon, jogtalanul fogva tartottak százakat 2006 októberében! Akkor minden alkotmányos volt, ugye? Még csak azt a fáradságot sem vették, hogy "trükközzenek",nyíltan adták ki az alaptalan letartóztatási parancsokat. Akkor Európa is hallgatott, a szabadságjogok szent nevében.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!