Erre senki sem számított: lemondott Meloni elnöki tisztségéről
Az olasz kormányfő az ECR elnöki tisztségére Mateusz Morawiecki volt lengyel miniszterelnököt jelölné.
Lattmann Tamás nemzetközi jogász szerint nem szerencsés a Tavares-jelentést támadásként felfogni.
Ha a Tavares-jelentés plenáris ülésre kerül, akkor kétharmados többséggel dönthet az Európai Parlament, hogy átadja-e a kérdést az Európa Tanácsnak. Ott négyötöddel kell dönteni, hogy megállapítják-e a veszély fennállását, majd egyhangú döntéssel kijelenthetik a veszély beálltát. Ezután dönthetnének a szankcióról is minősített többséggel. Mindezt Lattmann Tamás nemzetközi jogász vázolta fel a HírTv Rájátszás című műsorában, majd összegzett: „három nagy szakaszból és tíz kis részszakaszból álló eljárásról van szó, ennek a legelső szakaszának legelső részszakaszánál járunk”.
Lattmann úgy látja, bár Tavares frakciójának politikai ideológiája nyilvánvaló, de a magyar alkotmányosságról szóló „jelentéstervezetben foglalt állítások egy jelentős részét politikai és ideológiai megszállottságtól függetlenül sok szakértő osztja”. A nemzetközi jogász úgy véli, jellegénél fogva másra, mint politikai vitára, nem is számíthatnánk az Európai Parlamentben, de „a felvetett kérdések szakmai szintű vitáját mindenképpen érdemes megtartani egy körben”. Lattmann kijelentette: csupán a jelentéstevő kezdeti munkaanyagáról van szó és lehet, hogy a végleges jelentés egyáltalán nem így fog kinézni. „Nem szerencsés ezt a jelentéstervezetet támadásként felfogni” – tette hozzá. A nemzetközi jogász kijelentette továbbá: az EU szerinte nem egy szuprém, a 27 tagállam fölött álló, elkülönült entitás, hanem egy elitklub és „természetes, hogy a klubtagok egymás belügyeibe is beavatkozhatnak”.