2013. március 11.

2013. március 14. 22:09

2010 előtt már nem volt kétségem, hogy mit jelent majd Orbán kezében a kétharmad, meg is írtam, el is mondtam időben.

2013. március 14. 22:09
Bauer Tamás
Galamus

Minden szakértő elmondta már a rezsicsökkentés meghirdetésekor: ez abszurd törekvés. Az áram vagy a gáz árának fedeznie kell az előállítás vagy az import költségeit, a hálózat karbantartásának és fejlesztésének költségeivel együtt. Tükröznie kel, a költségeket azért is, hogy a fogyasztókat takarékosságra késztesse. Ha a Fidesz az árak lenyomásával ellehetetleníti az energiaszolgáltatókat, az energiaellátást lehetetleníti el. Emlékezzünk: amikor a Szovjetunió hőskorában az élelmiszer-árakat nyomták le, ez a parasztok nyomorgatásának eszköze volt, és az élelmiszerellátás látta kárát, hosszú évtizedekre. Van friss saját tapasztalatunk is: a bankok megszorongatásának a gazdaság hitelellátása látja kárát, s vele a gazdasági növekedés. Így van ez az energiaszolgáltatókkal is. Mégis: a szocialisták már a rezsicsökkentés meghirdetésekor siettek közölni: támogatják a rezsicsökkentést, csak másként. Más ellenzéki politikusok is mondanak ilyeneket. Határozott nemet a rezsicsökkentésre nem mer mondani senki. Balgaság. A Fidesszel populizmusban nem lehet versenyezni. A Fideszt csak az győzheti le, aki képes szembeszegülni a populizmussal. Csak az, akinek van mersze elmondani: az energiáért fizet az ország, s ezt az árat a fogyasztónak is meg kell fizetnie. Ha nem, akkor mások fizetik meg, vagy másként, minőségromlásban, áramszünetben fizetjük meg. És közben nem ösztönzi semmi az energiatakarékosságot a sokat fogyasztóknál. Tehát az áram- és gázárak mesterséges lenyomása kifejezetten káros az országnak. A lakáshitelnek is ára van, kamata, s ha ezt nem a hitelfelvevő fizeti meg, akkor az adófizető fizeti, az is, akinek magának nincs lakása. Ugyanakkor az jár jól – mint a kétezres évek elején –, aki bérbeadására vásárol lakást, állami kamattámogatással.

Aki igent mond a Fidesz populista ötleteire, bármilyen kiegészítő megjegyzést fűz is hozzá, hogy ő másként csinálná, az a Fideszt erősíti. Az hozzájárul ahhoz, hogy a kiszolgáltatott milliók továbbra se értsék, hogy nem az ár magas, hiszen annak a beszerzési árakat kell követnie, hanem a jövedelmük alacsony, mégpedig azért, amit Orbán a gazdaságpolitikában művel. Ha az ellenzék demokratikus pártjai nem szedik össze magukat, és nem találják meg a populizmus hatásos ellenszerét, Orbán alighanem nyer 2014-ben. Ez március 11-e tanulsága.

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 164 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Next adósság
2013. március 17. 05:28
Még jó hogy Föld S Péter is keresztény, különben meghírdetné, hogy bassza pofán ezt a tolvajt aki találkozik vele az utcán. Tényleg a baloldalnak szalámis pólóban kellene megjelenni a keresztényi összetartozás jegyében, bérletében. Hümm!
wandakutya
2013. március 16. 00:22
"Tükröznie kel, a költségeket azért is, hogy..." Ez milyen nyelven van? Tükrözés céljából kel? Vagy mifene? :) Kicsit komolyabban: ekkora barmot keveset hord hátán a Kárpát-médanszé. Pedig láttunk már néhány elszállt okostojást.
Justicia
2013. március 15. 19:37
orbán Kötcsén megmondta, hogy a hatalomhoz három dolog kell: pénz, ideológiai !! és szavazók. Érdekes a sorrend ugye ?
rorshock
2013. március 15. 14:42
"2010 előtt már nem volt kétségem, hogy mit jelent majd Orbán kezében a kétharmad, meg is írtam, el is mondtam időben. " Süket fülekre talált, becsomagolt bőröndök mélyén porosodik az a sok igazság! Tán máshol, máskor, majd hiszi a piszi!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!