Devizahitel: legyen vége!

2013. február 05. 07:33

A megfelelő módszer egyébként a devizahitelek azonnali és kötelező forintosítása lenne, és a veszteségek pontos számbavétele, a felek közötti igazságos megosztása.

2013. február 05. 07:33
Michnai Attila
Heti Válasz

„Igen, tudom, éppen valami ilyesmiről szólna az árfolyamgát rendszere, ahol az úgynevezett gyűjtőszámlán felhalmozódott összegek bizonyos részének terhét az általunk is javasolt egyharmad- egyharmad arányban viselné az adós, a bank és a közkassza. Csakhogy a legfrissebb statisztikák szerint a konstrukció közel négyszázötvenezres célközönségéből mindössze 63 ezren, azaz csak 16,4 százaléknyian léptek be a rendszerbe, az illetékesek minden igyekezete ellenére.

Pedig az okok pontosan láthatók, közülük is a legfőbb: a rendszernek a hozzá nem értők számára áttekinthetetlen volta. Hogy emiatt továbbra se bízzanak egymásban a felek, főként pedig a döntési helyzetben lévő, ámde csekély szakértelmük, hiányos érdekérvényesítő képességük miatt magukat kiszolgáltatott helyzetben érző adósok. Ezért aztán az állam korábbi próbálkozásaira (végtörlesztés, forintosítás) emlékezve inkább kivárnak, hátha lesz még valami jobb ajánlat, de legalábbis átláthatóbb, számukra is érthető konstrukció.

A megfelelő módszer egyébként a devizahitelek azonnali és kötelező forintosítása lenne (kivéve a devizában törleszteni tudók esetét), és a konstrukció lényegéből fakadóan eddig felhalmozódott veszteségek pontos számbavétele, a felek közötti igazságos megosztása. Így kellene tenni, hogy minden érintett megértse, a történetnek valóban itt a vége, nincs tovább mire várni, és bármiben is reménykedni!”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 142 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Felebarát
2013. február 05. 14:14
forinthitellel ugyanígy bedőltek volna... érdekes tesóm még így is jobban jött ki a svájcival, mintha csak magyar forintban vette volna fel...
huttinger
2013. február 05. 13:46
"""A megfelelő módszer egyébként a devizahitelek azonnali és kötelező forintosítása lenne (kivéve a devizában törleszteni tudók esetét), és a konstrukció lényegéből fakadóan eddig felhalmozódott veszteségek pontos számbavétele, a felek közötti igazságos megosztása.""" És milyen árfolyamon? A mostani CHF árfolyamon? És ha netán a CHF szárnyalása megszakad és mondjuk vissza esik 190Ft-ra akkor meg lesz sírás, hogy még sem kellett volna?
Berecskereki
2013. február 05. 11:49
Nagyon sokszor – általam is – leírásra kerül, hogy mi hangzott el az öszödi beszédben, de kevesebb szó esik arról, hogy mi hiányzott belőle. Ez főleg akkor lenne érdekes, ha a jelenlevők hozzászólásit is figyelembe vennénk, értelmeznénk. A teljesség igénye nélkül: - Azoknál az állami és önkormányzati, intézményi beruházásoknál, ahol nincs megfelelő megtérülés csökkenteni kell a költségeket. - A tervbe vett további beruházásokat nem szabad megkezdeni, csak olyanokat, melyeknek megtérülési ideje három év, vagy a reálgazdaság növekedését szolgálja. - Ösztönözni kell a forint hitelek felvételét, s intézkedéseket kell tenni a forinthitel kamatok csökkentésére. - Az állami költségvetésnél a költségvetési hiány fedezetére forint forrásokat kell biztosítani. Ehhez igénybe kell venni a jegybanki lehetőségeket is. - A jelenlegi gazdasági helyzet miatt a GDP növekedési üteme lelassul, várható a forint erőteljesebb gyengülése. Ennek figyelembevételével a lakósság figyelmét fel kell hívni a devizahitelek várható problémájára. - Növelni kell a reálgazdaság fejlesztését ösztönző beruházásokat. Ennek érdekében az unió felé lépéseket kell tenni a kohéziós alapokon belül a támogatások átcsoportosítása érdekében. Fel kell gyorsítani a támogatások kiadását, felhasználását és mielőbbi termelésbe való állítását, az ellenőrzések hatékonyságának fokozása mellett. Előnybe kell részesíteni azokat a beruházásokat, amelyek tartósan elősegítik a foglalkoztatás bővítését. - A kohéziós alapokat úgy kell gyorsítva felhasználni, hogy ezek egyben hozzájáruljanak a gazdasági szerkezet változtatásához, a belső fogyasztásra termelt áruféleségek bővítéséhez. Ezzel csökken az import behozatal és növekszik a foglalkoztatás. - Stb. Lehet folytatni. Mindez szerintem a qurva ország megfogalmazás helyett sokkal fontosabb lett volna.
kukagyerek
2013. február 05. 10:27
"..a felek közötti igazságos megosztása." Milyen "felek közöttiről" pamposz, öreg csont? A kifosztók és a kifosztottak közöttiről?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!