Hol a határ? A szólás szabadsága

A gondolkodás egyszerűen azért szabad, mert még nem találták fel, hogy hogyan lehetne ellenőrizni. Amint létezni fognak erre alkalmas hatékony módszerek a gondolkodás szabadsága is megszűnik. Ugyanúgy, ahogyan a szólás szabadsága is csak addig terjed, ameddig csak azt mondják az emberek, amit szabad nekik.

"Vajon mikor veszik már észre a mi érdekeinket képviselő politikusaink, és a mi tájékoztatásunka »felesküdött« médiamunkatársak, hogy zsidózni, listázni vallási, vagy bármilyen alapon, keresztényüldözősdit játszani nem menő?" Nem az a kérdés, hogy mi menő és mi nem hanem, hogy mit szabad, és mit nem. Ha szólásszabadság van, akkor milyen jogon kritizálja a szerző mások szólását, milyen jogon szeretné korlátozni? Ha pedig a "nem menő" dolgokat nem szabad kimondani, akkor nem kell azt hazudni, hogy szólásszabadság van.

Ilyen fiatalon ilyen demagóg... Nem gyenge baszki.

" 1. Vallás és nem nemzetség alapján akartak listázni " Kik? Mert ha a hisztéria kiindulópontját jelentő Gyöngyösi-felszólalásra gondolsz, akkor teljesen tévúton jársz. Azt, hogy a képviselő mire gondolt, akkor és ott mindenki pontosan értette, az államtitkári válasz és a hallgatóság viselkedése ezt tökéletesen tükrözte is. Az, hogy másnapra ebből mi lett, más kérdés, de erről felesleges vitatkozni, értelmes emberek pontosan látják-tudják miről szól a történet. Az a legnagyobb baj, hogy akut politikai, gazdasági problémákat lehetetlen kibeszélni, megoldani, mert az érdemi tárgyalás helyett csak agresszív letorkolás és cimkézés a válasz. Tegyük fel, egy másik ország indít katonai akciót és ennek az országnak sok állampolgára élne, dolgozna, politizálna Magyarországon. Teljesen normális lenne egy ugyanilyen felvetés, teljesen normális lenne valóban megvizsgálni a nemzetbiztonsági kockázatokat és nem azon lovagolna a fél világ, hogy egy képviselő egy időtúllépés közben rosszul fogalmazott. Teljes erkölcsi leépülést okoz, hogy folyamatosan azt kell elviselni, hogy nincs az a mocskos törvénytelenség, amit ne kellene elviselnünk pusztán azért, mert az elkövető felmenői valamiféle üldöztetést szenvedtek el. Ez így egyszerűen nem elfogadható. Mindenkit fajra, nemre, vallásra való tekintet nélkül, pusztán a cselekedetei szerint kell meg (esetleg el-) ítélni.