Az LMP a szombati döntéssel, úgy tűnik, letett arról, hogy 2014-ben elősegítse a kormányváltást és a demokratikus fordulatot.
„Schiffer András nem ostoba. Szerintem azért vezette le az LMP-t a kormányváltáshoz vezető útról, mert nem bízik benne, hogy a kormányváltó erők 2014-ben kétharmados többséghez juthatnak, hiszen ehhez az kéne, hogy a Fidesznek még a Jobbikkal együtt se legyen meg az egyharmad.
Ha pedig a közjogi rendszeren úgysem lehet majd változtatni, akkor e logika szerint az LMP az együttműködéssel csupán Bajnai Gordont segítené vissza a hatalomba, de nem kerülne valódi alkupozícióba, és csak tovább éltetné a balos és jobbos oligarchák uralta rezsimek váltógazdaságát. Vagyis semmi sem valósulna meg a párt céljaiból, viszont elveszítené a hamvas ártatlanságát. (...)
Nagyon nehéz ma felmérni, hogy ha 2014-ben az ellenzék nyer, milyen politikai esélyek kínálkoznak a jogállami fordulatra. Egyáltalán nem mindegy, hogy az új többségnek 52 vagy 63 százaléka lesz az Országgyűlésben. Hogy ha lesz, milyen mértékű lesz a Fidesz veresége, és milyen folyamatokat indít ez el a pártban. És végképp nem mindegy, hogy mindezek nyomán egyszer megszülethet-e a jobboldali és baloldali demokraták jogállami minimumról szóló nemzeti szerződése.
Márpedig ezekben a hónapokban mindez az LMP-n is múlik. És amikor a lehetőségre szombaton az ökopárt nemet mondott, azzal hiába döntött az ártatlansága megőrzése mellett, ha közben eljátszotta a hitelességét és a komolyan vehetőségét.
Ha pedig Schiffer azt hiszi, hogy a most csalódott, és ezért a Bajnaiék felé távozó LMP-s választók helyére majd jobbról mások jönnek, szerintem óriásit téved: a 2010-ben a Fideszre szavazó, de a nemzeti együttműködés rendszerében csalódott választópolgárok zöme, ha elmegy szavazni, nem a parttalan töketlenkedésre, hanem a kormányváltásra szavaz majd.”
Az ítélet értelmében jogszerűen közölhető, hogy a DatAdat-csoport bérkommentelőkkel segíthette az ellenzék kampányát.
Nem lennék meglepve, ha a 2026-os kampány után (vagy már azelőtt) Magyar Péter is hasonló pereket veszítene...
Az ügyvéd szerint az Európai Unióhoz való csatlakozáskor Magyarország nem tudta felmérni, pontosan milyen szervezethez csatlakozik. Tudósításunk.
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
„Ott téved, hogy vele – és egykori harcostársaival – ellentétben én egyáltalán nem járok az ATV-be” – írta az ügyvéd.
December elsején az AIDS áldozataira emlékezünk.
A pusztítás mértéke egyelőre nem ismert.
Az államtitkár szerint Brüsszel bábkormányt szeretne látni Budapesten, ennek vezetésére pedig a Tisza Párt elnökét szemelte ki.
