GYED-del a nyugdíjért?

2012. szeptember 30. 10:12

Eddig is egyéni számlát vezetett a Nyugdíjigazgatóság, tudniillik személyekre és évekre lebontott módon tartva nyilván valamennyi ügyfele jövedelmét.

2012. szeptember 30. 10:12
Michnai Attila
Heti Válasz

„Itt következik a nyugdíjpolitikai viták egyik sarkalatos kérdése, miszerint ugyanis se a svéd-, sem pedig a német pontrendszer nem működik az egyéni nyugdíjszámla bevezetése nélkül, amelyet különben a magánnyugdíjrendszer megszüntetésekor a kormány is beígért. Rendszerbe állítása pedig azért késne, miként arra az idézett írás szerint Balog Zoltán emberi erőforrás miniszter a beiktatása előtti szociális bizottsági meghallgatásán is utalt, mert az akkora munkát, vele pedig oly sok időt igénylő feladat, amit aligha tudnak a következő választásokig befejezni.

És ez az, amit a vállalkozások adó- és járulékügyeinek intézésben két évtizednél hosszabb tapasztalatot maga mögött tudó cikkíró egyáltalán nem ért. Elvégre, bár nem így hívják, de lényegében eddig is egyéni számlát vezetett a Nyugdíjigazgatóság, tudniillik személyekre és évekre lebontott módon tartva nyilván valamennyi ügyfele jövedelmét első munkába állásától nyugdíjazásáig. Ezt szolgálta a könyvelők, tébéügyintézők által bonyolultsága okán ezerszer elátkozott, évente beadandó volt NYENYI (nyugdíj egyéni nyilvántartó) lap, valamint az újabban már havonta és digitalizált formában a NAV-nak küldendő ugyanilyen tartalmú bevallás.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 21 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Secnir
2012. szeptember 30. 16:39
akkor szeretném megcáfolni herr(e) michnai állítását: lehet, hogy van 'valami' vezetve rólunk a fent említett műintézetekben, de hogy az csak kb 40%-ban fedi a valóságot, az is biztos. példa, közeli: anyám nyugdíjba ment. van ilyen. nyugdíjigazgatóság közölte, hogy kvázi nem tud nyugdíjat fizetni (100%-osat), mivel csak 25 ledolgozott év van mögötte. (a valóság az 40 + 3gyerek + összvissz 6évnyi túlóra + 2 év GMK). anyám mondja, hogy mi a hiányzó tizenvalahány év? ügyintéző válasza: azt nem tudja megmondani, hogy mi van meg (!), anyám hozzon igazolást az ÖSSZES eddigi munkahelyéről. az olyanokról is, amit azóta már privatizáltak, kétszer eladtak, beszántották, majd két új pláza épült a helyén. marha nagy szerencséje volt, hogy valami fehér kiskönyvének a másolatát megtalálta (valami perhez kellett, és volt egy hitelesített másolata), amivel tudott majdnem mindet igazolni. na ennyit a nyugdíjbiztosítóról és az ő nyenyijéről...
Yuing
2012. szeptember 30. 16:38
Michnai Attila ön egy beteg elme.
lantose70
2012. szeptember 30. 15:13
Pedig könnyű a válasz. Azért nem vezetik be az egyéni számlát - hiába ígérte az MNYP-vagyon lenyúlásakor Selmeczi, Rogán, sőt Orbán is -, mert akkor minden visszalépő (visszakényszerített)állampolgár számára egy pillanat alatt világossá válna, hogy rosszul járt a nyugdíjmentéssel. Ilyen egyszerű. Különben már akkor megmondtam hogy hiába ígérik, a fentio okok miatt nem lesz magánszámla az állami rendszerben, amikor ment a visszaléptetés (emlékeim szerint meg is írtam kommentben itt, a Mandineren). Akkor persze kaptam hideget-meleget, liberálbolsevikbérencezést meg ilyesmit. A ma már kissé rezignáltnak tűnő turbóorbánisták azt is nyomatták, hogy cinikus köcsög vagyok, mert nem hiszek nyugdíjentő Gabikának, aki megígérte, hogy pár hónap múlva állni fog az egyéni számlás rendszer. És azt is mondták, hogy ne nagyon reménykedjek az alkotmánybíróságban és Strassbourgban, nem lesz állami nyugdíjam, ha nem lépek vissza. Mégsem léptem vissza. Most úgy áll a helyzet, hogy teljes állami nyugdíjat fogok kapni, és megmaradt a korábban félretett kb. ötmillió forintom. Sajnálom azokat, akiket visszafélemlítettek az állami rendszerbe, és most ködösítik őket, hogy jól jártak. Hát persze, olyan jól jártak, hogy nem mernek előrukkolni a világos elszámolással, amelyből kiderülni, milyen nagy üzlet volt az állami nyugdíjmentés. Ez van, polgártársak.
tarackos
2012. szeptember 30. 14:15
"Elvégre, bár nem így hívják, de lényegében eddig is egyéni számlát vezetett a Nyugdíjigazgatóság..." Ez nem ér Attis, ha nem úgy hívják az NINCS! Megszorítás sincs...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!