Ügynek ügy az ügynökügy

2012. március 22. 09:51

A régi falusi világban úgy tartották, hogy amelyik kutya nem tudja kiöklendezni, ami bántja a gyomrát, bele fog dögleni. Hasonló módon vagyunk mi is a múlt feldolgozásával.

2012. március 22. 09:51
Jakab Bálint
reposzt

„Bár nem ezekkel a szavakkal, de a régi falusi világban úgy tartották, hogy amelyik kutya nem tudja kiöklendezni, ami bántja a gyomrát, bele fog dögleni. Hasonló módon vagyunk mi is a múlt feldolgozásával, megülte a gyomrot, az egész társadalomét immár azon a szinten, amelyen ha bele nem is pusztul, de szenved, szenved és szenved, ki tudja meddig. Esélytelenné váltunk egy nemzedéknyi időre a múlttal való szembenézésre?

Úgy tűnik. Pedig voltak illúziók, s ebből fakadóan magyarázatok is. A rendszerváltás, némelyek szerint módszerváltás utáni kormány naivsága, az ezt követő baloldali-liberális kormány érdekeltsége és személyes érintettsége, azóta is tili-toli az ügy sorsa. Kétségtelen, hogy hatalmas várakozás előzte meg a mostani kormány tevékenységét ezen a téren ugyanis létezett/létezik egy valós remény a múlttal való szembenézéssel kapcsolatban. A társadalmi igény még mindig erős. A politikai akarat pedig gyenge. (...)

Mindenki próbált valamilyen megoldást találni erre a közel sem könnyű kérdésre, torzat, töredékeset, de mindenképpen jobbat a semmittevésnél Németországtól, Csehországon át Romániáig. Csak nálunk nem.

És csodálkozunk, hogy nincs hitele a közéletben semminek sem. És azon is, hogy meggyengült a szó. Hamis békességen vett szabadságunk van. A hamisság pedig előbb vagy utóbb, de benyújtja a számlát.

Én szomorú vagyok, hogy ebben az egyházak, s benne a miénk sem tudott előtte járni a társadalomnak. Vagy nem hitt a bűnbocsánat erejében, vagy nem volt igénye rá. Ennél már csak egyetlen rosszabb van: ereje nem volt hozzá. Ez tényleg a gyengeség jele.

Hogy is van arról a kutyáról a mondás?”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 19 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Szadik_1
2012. március 22. 19:41
Vajon mi olyan nehéz ezen a vajúdáson?
tarackos
2012. március 22. 12:29
"Esélytelenné váltunk egy nemzedéknyi időre a múlttal való szembenézésre?" Sztem nem, ez csak rajtunk múlik és eddig is rajtunk múlt. De addig nem fog történni semmi amíg a politikusra bízzuk, tudomásul kellene venni, hogy kontroll nélkül semmit sem lehet a politikára bízni és másra sem.
vizipipa
2012. március 22. 12:12
Mi várható viszont attól a társadalomtól, amely az effajta politikai machinációk hatására csak azt gondolhatja, hogy a parlamentarizmus és a demokrácia nem más, mint porhintés?
Senior
2012. március 22. 10:29
Aki nem tudná, a cikk írója református lelkész. Ők akartak egy belső vizsgálatot, ugyan is a Református élet c. folyóirat egyszer leközölte, hogy Bölcskei Gusztáv III/III-as ügynök volt. Erre mi történt? Az irattár kiadott egy határozatot, amiben megállapítják, hogy nem volt nyílt vagy titkos állományú tiszt. Pedig nem ez, hanem az ügynök múlt volt a kérdés. Megkeresik a tartótisztet is, aki meg kijelenti, hogy a beszervezési kartont hamisította. Érdekes történet, ugye? Ilyenekre számíthatunk: Igaz, hogy a katonai elhárításnál keletkeztek Orbán Viktorról iratok, de a megkérdezett nyugállományú alezredes azt vallotta, hogy a főnöke előtt akart kitűnni, azért gyártotta őket. Erre akár esküt is tesz, hisz elévült. Egyébként is elmúlt 57 éves, az ő szolgálati nyugdíját békén hagyták. Erdélyi származása okán azért is kellemetlen a tiszteletes úrnak, mert Romániában nem féltek a múlt egyfajta feltárásától. No, áldás békesség
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!