LMP'12 = FIDESZ'92?

2012. március 03. 10:10

Az LMP mellett viszont nincs olyan (árnyék)nagytestvér, mint a korabeli FIDESZ számára sokszor az SZDSZ volt.

2012. március 03. 10:10
Balogh Ákos Gergely
Mandiner

„A hasonlóságok mellett természetesen jelentős különbségek is akadnak a két párt sztorija és helyzete között, hogy mást ne mondjak, '92-ben a FIDESZ népszerűsége tartósan 30% körül alakult, komoly országos szervezeti hálózattal, sok-sok (az LMP-nél összehasonlíthatatlanul több) polgármesterrel, alpolgármesterrel és önkormányzati képviselővel rendelkezett, igaz, sokkal kevesebb kongresszusnál (az LMP 18-nál tart, a FIDESZ ugyanennyi idő alatt 4-ig jutott). Az LMP mellett viszont nincs olyan (árnyék)nagytestvér, mint a korabeli FIDESZ számára sokszor az SZDSZ volt, a két párt kapcsolatának minden dilemmájával.

Hogy a két párttörténet közötti hasonlóságok mennyire alkalmasak előrejelzések megfogalmazására, kérdéses. Hogy Schiffer András lemondása a frakcióvezetői posztról és más LMP-s személyi változások mérhetőek-e az Orbán Viktorék és Fodor Gáborék közötti, szakítással végződő belső konfliktushoz, még nem tudni. Hogy – mint minden rendes, pártszerű pártnak, – lesz-e elnöke az LMP-nek, azt sem tudni (bár inkább arra fogadnék, hogy előbb-utóbb lesz). Hogy lesz-e a '90-93-as FIDESZ-éhez hasonló, óriási népszerűségi felfutása az LMP-nek (itt sokkal valószínűbb, hogy nem). Hogy átéli-e majd a FIDESZ '94-es, győzelemre-is-esélyesek-voltunk-de-épp-csak-bejutottunk sokkját? Vagy alakít-e majd egyszer koalíciós kormányt egykori elszánt ellenfelekkel közösen?”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 31 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
1120
2012. március 04. 01:03
Még hogy nincs az elempé mellett "nagytestvér"? Nem kisebb szervezet, mint egyenesen a "nagytestvér" jogutódja van mellette! :)
bini
2012. március 03. 19:35
Balogh egyet tévesztett el, de nagyon, mig a fidesz mag a vidéki első másodgenerációs vidéki fiatalokból állt, addig az lmp a városi urbánus liberáris fiatalokat vonzotta, aminek sem a gyökerei sem értékrendja nem hasonlitható össze a nemzetben gondolkodó radikális egyetemi fiatalok gondolkodás modjával, mivel a szocializációjuk nem azonos. Ezért nem lesz soha az lmp országos párt főleg néppárt, mert nincs közös nyelve a társadalom nagyrészével. Azt azért be kell látni, hogy az ország nem Budapestet jelenti akárhogy is akarták ezt sokáig elhitettni, főleg az urbános nagyvárosí liberálisok. Magyarországot és a nemzetet mindig is a vidék tartotta meg a viharokon át, még a diktaturában is. Húsz év kellett az átmeneti ídőben ahhoz, hogy visszaálljon a normális rend és egyensúly és kompenzálja azt a diktaturában kialikott mesterséges vízfejet amit úgyhívunk, hogy Budapest. Mára már akár a kulturában, vagy technikai informatikai fejlődés következtében eltünt a főváros dominenciája sőt az ember számára a vidéki városi, kisvárosi és települési élet emberközpontubb és élhetöbb.
várúr
2012. március 03. 19:18
18 lmp-kongresszus? Nem sok egy kicsit? Vagy ők kongesszusnak neveznek minden romkocsma-találkozót?
L066H
2012. március 03. 13:48
Az lmp kinyírta magát a Hősök-terén. Kiestek a parlamentből.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!