Ez a van rajta sapka, nincs rajta sapka esete

2011. április 12. 12:46

Napi harminc-negyven olyan bejelentés van, amit szívesen vizsgálnék, de nem tehetem. Interjú.

2011. április 12. 12:46
Katonai ügyész korában, még fogalmazó hadnagyként – állítólag alig egy év munkaviszony után – ön is lehetőséget kapott szolgálati lakásának megvásárlására. Mennyiért, milyen kedvezménnyel vásárolhatta meg az ingatlant?

Húsz évvel ezelőtt, részletre vettem egy lakást. Sok választásom nem volt, a harminclakásos társasházat kijelölték eladásra. Én nem akartam megvenni, aztán megvettem részletre. De elnézést kérek: nem újították fel nekem, nem én terjesztettem fel eladásra, ráadásul utána nem adták el negyedáron. De ez nagyon régen volt, kerestem a szerződést, de nem találtam. Nem tudom, hol a papír. Egy ötven négyzetméteres lakásról van szó, amelyet 1960-ban építettek, s amelyben a családommal éltünk együtt, négyen. De ezt nem titkoltam vagy titkolom. Jól tudom, hogy a szocialisták most ebben nyomoznak, hogy fogást találjanak az 1992-es szolgálati lakásom megvásárlása kapcsán. Nem fognak.

A Magyar Nemzetben megjelent legutóbbi interjúban azt hangsúlyozza, hogy a »szocialista kormánybiztosokkal szemben« önök nem személyeket, hanem ügyeket vizsgálnak. Ajánlották már figyelmébe Papcsák Ferenc zuglói tanácsadói szerződéseit, Rákay Philip cégének megbízásait, Esztergom város gazdálkodását vagy az évek óta fideszes irányítású Pest megyei önkormányzat csődközeli helyzetének megvizsgálását?

Mutassanak olyan jogszabályt, amely alapján vizsgálhatnám. A kormányhatározat egyértelműen kimondja, hogy önkormányzatok tekintetében az Állami Számvevőszéknek van jogosultsága ellenőrizni. Vadai Ágnes férjének ügyében sem mi tettünk feljelentést, hanem a főváros, mi csak jogi szakvéleményt adtunk az esetről. Egyetlen önkormányzati ügyben sem tettünk feljelentést. Ami Papcsák Ferencet illeti, ő 2010 októberében lett zuglói polgármester, az elszámoltatásra vonatkozó kormányrendelet pedig meghatározza a mandátumomat, amely a 2002 és 2010 közötti időszakra vonatkozik. Konkrétan leírja, mire szól a mandátumom. Napi harminc-negyven olyan bejelentés van, amit szívesen vizsgálnék, de nem tehetem. Ezeket mind továbbítjuk a megfelelő szerveknek. Ha vizsgálnám ezeket az ügyeket, akkor túlnyúlnék a hatáskörömön. Ha az LMP javaslatára kiterjesztenék a jogosítványokat az önkormányzatokra is, akkor újabb embereket kellene felvenni, hogy ellássuk a feladatot. Akkor meg azért kapnánk, hogy miért veszünk fel újabb harminc embert. Ez a van rajta sapka, nincs rajta sapka tipikus esete.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 16 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
egykettő
2011. április 13. 02:02
Milyen a tökéletes elszámoltatás? Amikor a végén az elszámoltató is sittre kerül. Húzzál bele Budai, Keller már beelőzött.
várúr
2011. április 12. 15:32
Most Budai húsz éve megvásárolt negyven (!) négyzetméteres panellakását vizsgálnák, ahogy Orbán belvárosi lakásának "letagadott" fél négyzetméterét (nem vicc, annyi volt). Abban a házban vizsgálgatják a Budai-kérót, amit az összes ottlakóval megvetettek. Kétségbeesett kapaszkodás a nagy semmibe. Ennyi telik tőletek ballib lányok-fiúk? Baj, hogy 2010-ig tart a vizsgálat? Dehát addig ment a szabadrablás... S minden qrva nap újabb ügyek derülnek ki. Köztük pár fid eszes, néhány százezres dupla ktsg.térítés, amit vissza is fizettetnek azonnal. De szánalmas ez a ballib görcsölés...
W4R1OCK
2011. április 12. 14:57
Ez a majom eddig semmi konkrétumot nem tett le.De ellátja gumicsonttal az egyszerű fidesznyiket.
Scarlet Crusade
2011. április 12. 13:43
Hazug kutya, a kulonbseg kozted es az altalad oly nagy hevulettel kergetett gazemberek kozott, hogy most a te uraid vannak a moslekosvodor kozeleben. Hiteltelen pojaca, igazi pozor.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!