Köszönő viszony

2011. január 21. 10:47

A miniszterelnöknek az Európai Parlamentben elmondott beszédét mindenki úgy értelmezte, ahogyan az várható volt tőle.

2011. január 21. 10:47
„Egy határainkon is túl, nem éppen jobboldaliságáról ismert értelmiségi azt mondta négyszemközt: »Félretéve mindent, csak azt mondd meg, miért kiabált Orbán?« Arra a válaszra, hogy egyáltalán nem kiabált, csak rekedt volt, megfellebbezhetetlen elutasítás érkezett. A véletlen úgy hozta, hogy egy középszintű európai parlamenti alkalmazott később mesélte: kedd este őt kérték meg, hozzon a miniszterelnök torkára valamilyen gyógyszert. 

De Orbán nemcsak »kiabált«, hanem – mint Daniel Cohn-Bendit, a zöldfrakció társelnöke éreztette vele – egy kicsit Hitler is, hiszen »történelmi tapasztalat, hogy a többségnek nincs mindig igaza«, kapcsolta össze a ’68-as párizsi diáklázadás vörös Dannyje a magyar parlament kétharmadát a weimari időkkel. 

A miniszterelnöknek az Európai Parlamentben elmondott beszédét mindenki úgy értelmezte, ahogyan az várható volt tőle. Voltak sokan, akik szerint végre egy magyar miniszterelnök is »emancipáltan«, ugyanakkor nagy ívűen beszélt Európa legfőbb fórumán. Konfliktust vállalva, mint korábban az Európai Parlament »establishmentjének« végtelen haragját kiváltó Václav Klaus volt cseh elnök a csehországi uniós elnökség idején, aki a kritikát nem tűrő, dogmatikus kommunistákhoz hasonlította Európa tisztes törvényhozói testületét, amire több, magát netán találva érző képviselő felállt és elhagyta az üléstermet.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 60 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
röviden
2011. január 21. 13:45
Az, hogy senki sem tökéletes, nem mentség a tökéletlenségre. De mi a gór? Nem férek a könyveimhez.
tevevanegypupu
2011. január 21. 12:17
Pontosan, pontosan. Orban valoban rekedt volt, ha akart volna sem tudott volna kiabalni. Aki felpaprikazva es felemelt hangon tamadta az Schultz es Cohn-Bendit volt. Mindketto csak ugy szikrazott a gyulolettol es ez tulzas nelkul igy van.
felfújta a szél
2011. január 21. 11:31
Akár meg is fordíthatjuk Cohn bácsi (a kora alapján kijár neki) érvelését: miért gondolja hogy azért mert sokan támadnak egy valakit, nekik van igazuk?
Google
2011. január 21. 11:22
Aki kiabált, az Daniel Cohn-Bendit volt. Kicsit ki is kelt magából, az étvágya is elhagyta - hiába, így tud fájni a "sajtó" szabadságának a hiánya. Vajon visszatalált magába, vagy még keresgéli az énjét? Azt a feldúltat.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!