Felfüggesztett tárgyalások – mi lesz a forinttal?

2010. július 18. 10:55

Legyen szűz, de legyen ügyes a szeretkezésben – körülbelül ezt követeli a Nemzetközi Valutaalap, az Európai Bizottsággal karöltve Magyarországtól.

2010. július 18. 10:55

„Legyen szűz, de legyen ügyes a szeretkezésben – körülbelül ezt követeli a Nemzetközi Valutaalap, az Európai Bizottsággal karöltve Magyarországtól. Mint a kormánnyal folytatott tárgyalások nyilvánvaló kudarca jelzi, ennek valóban nehéz eleget tenni. A két nemzetközi szervezet nyilatkozataikban leróják ugyan az udvariassági köröket (IMF: Magyarországon jelentős előrehaladást sikerült elérni a gazdasági helyzet javításában EU: üdvözöljük az új kormány elkötelezettségét a 3,8 százalékos költségvetési hiánycél elérése mellett), de jottányit sem engedtek kemény követeléseikből. Miközben határozottan ellenzik a bankadót, (IMF: »a pénzintézetek tervezett megadóztatása akadályozza a növekedést és a hitelnyújtást«, EU: »a befektetési kedv és a gazdasági növekedés érdemi visszaesését eredményezheti«) ragaszkodnak a szigorú deficitcélok betartásához. Strukturális reformokat követelnek, de ehhez nem adnak mozgásteret. Együttérzésüknek adnak hangot, amiért a magyar költségvetésben mind a bevételi (lefordítva: adóemelés) mind a kiadás oldalon (lefaragás) súlyos intézkedéseket kell hozni, de azért »még nagyobb erőfeszítéseket« várnak el a kormánytól, többek között sürgetik a veszteséges állami nagyvállalatok szanálását.

Ehhez képest mintha Matolcsy György egy másik tárgyaláson vett volna részt. A miniszter szombaton kiadott közleményében azt fejtegette, hogy az IMF/EU küldöttség »elismeréssel méltatta« a bankadó tervezett bevezetését, de még a költségvetési felügyelők kiküldését is. Ugyanakkor egy szóval sem említi, hogy a két szervezet nemcsak a bankadót és a költségvetési felügyeleti rendszer késedelmes bevezetését bírálta, hanem közvetve megerősítette: jobb, ha a kormány Simor Andrást, 8 milliós havi fizetésével együtt, békén hagyja. Nem szólt arról a miniszter, hogy tárgyalópartnerei bírálták a tömegközlekedés szerkezeti átalakításának halasztgatását, azt, hogy sem erről, sem más tervbe vett reformokról, így az egészségügy átalakításáról a magyar kormány nem tudott pontos felvilágosítást adni.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 28 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
is3
2010. július 19. 08:54
az országot négyen adósították el: - a kétéves költségvetés, a la Matolcsy 2001-2002-ben - 2002-2006 között az MSZP kormányok (a FIDESZ támogatásával, lásd 100 napos program) - 2006-2010 között az Orbán-féle ellenállás, ami nem hagyta, hogy az eszetlen költekezést visszavehessék (önkormányzati reform, tandíj, egészségügy rendberaása stb.) - 2004-2009 között a lakáshitelesek, akik ern felü veték fel a deviza alapú lakáshitelt ez kb. egy megközelítőleg teljes kép. és jóval árnyaltabb, mint amit itt vagy 10 nick összehozott.
marós
2010. július 19. 07:30
m. a. a szocik elnöke, fel van háborodva, hogy a kormány miért akarja megadóztatni a gazdagokat (bankok, pénzintézetek, havi 2millíó feletti kresetek), helyette miért nem fogadja el az IMF követelését, ami a további megszorításokat írná elő, röviden fízessenek kisemberek. A párt ráúszította a kormányra a talpnyaló lakájmédiáját, amelyik hűségesen viszhangozza a pártelnök hazugságait, a kormányt okolva a válságért, az IMF csomag vísszautasítás következményeit megjósolva, minden bajunkat a fideszre kenve jósolja meg sötét jövönket, Hát ez a megújult szocialista elvek lényege, fízessenek a szegények, azok már úgy is hozzászoktak a nyomorhoz.
Viktor
2010. július 18. 18:14
Az MSZP-s vezetőket, barátokat, családtagokat át kellene világítani, a vagyonokat el kellene kobozni, a szerződéseket felmondani, sikkasztó multikra milliárdos-tizmilliárdos büntetéseket rátenni. Sok-sok 10-100 milliárd elment az elmúlt években, elsődleges célnak tekinteném ennek felderítését...
Ricochet
2010. július 18. 15:10
Szegény Simor! Nem tud megélni 2 millióból. Milyen ember nem tud megélni havi 2 milkából? Ha úgyis annyi pénze van, mint a pelyva, miért nem ajánlja fel karitatív célokra? Egyáltalában, tisztában van a karitatív szó jelentésével? Cápák ezek, nem emberek.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!