Átnézve a programokat, két komoly jelöltje van a főpolgármester-választásnak

2019. június 14. 20:53

Kálmán Olga programja legfeljebb zavarórepülésnek jó, de a DK szavazótáborának egy jelentős része egy tarka kutyára is szavazna, ha DK embléma lenne rajta.

2019. június 14. 20:53
Ésik Sándor
Azonnali

Összefoglalva én azt látom, hogy van két, láthatóan szakértői csapat által összerakott program (Puzsér és Kerpel-Fronius), amelyek közül a Puzsér-féle részletesebb. És van egy »touch all the bases« szemléletű összefoglaló Karácsonyék részéről.

Kálmán Olga programja – legalábbis amennyit megtaláltam belőle –: 4 mondat. Ez legfeljebb zavarórepülésnek jó. Kerpel-Fronius indulása is jól láthatóan improvizált dolog, de Kálmán Olgáé meg provokatívan az.

Ezzel, ahogy már írtam korábban, nekem semmi bajom. A legutóbbi választáson a két legjobb eredményt elérő ellenzéki párt igenis állítson jelöltet egy előválasztáson. És azt is tudom, hogy a szavazópolgárok 10 százaléka veszi a fáradságot, hogy beírja a Google keresőjébe, hogy név + program. Ráadásul a DK szavazótáborának egy jelentős része egy tarka kutyára is szavazna, ha DK embléma lenne rajta, így nem tekinthető az ő szempontjukból irracionálisnak az a lépés, hogy kiállítanak egy rutinos és népszerű médiaszereplőt egy négymondatos programmal.

Sajnos kevesen vagyunk olyan választók, akiknél szempont az, hogy megnézzük: mennyi és milyen minőségű munkát tett bele a jelölt az indulásba. Ez egyébként az egyik kulcsa annak, hogy miért ilyen erősek még mindig Orbán pozíciói és miért olyan gyenge az ellenzék.

Dolgozni kell, programot írni, minden ajtón bekopogni. Ilyen alapon ennek a főpolgármester-választásnak két komoly jelöltje van: Puzsér Róbert és Kerpel-Fronius Gábor.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 54 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
sztd
2019. június 17. 13:10
Nem akarok senkit szívatni, de Tarlós lényegében 16+9=25 éves városvezetői tapasztalat mellett szaladt bele a patkányos problémába. Amikor rá akarták húzni a vizes lepedőt, kiderült, hogy Karácsony Gergely is így (vagy semmiképpen sem jobban) csinálta volna. Én nem hiszek abban, hogy a tapasztalat mindent felülír, de abban igen, hogy olyan emberek, akik a valóságot az ideológiákhoz hajlítják, nem képesek komoly intézmények eredményes vezetésére, és a körülmények tartós javítására/szinten tartására. Karácsony Gergely és Kálmán Olga szerintem ilyen, és Puzsérról is ez az érzésem. Sermer Ádám és Schmuck Andor szerintem maga sem hiszi, hogy valamit is elérhet, Kerpel-Froniusról pedig nem tudok semmit (bár a mögötte állók szintén nem a pozitív eredmények miatt tartanak ott, ahol tartanak). Abban sem hiszek, hogy Tarlóst csak azért meg fogják választani, mert jó munkát végez. Demszkyt is megválasztották ötször, tehát ennek a városnak semmi esélye arra, hogy értelmes polgárok értelmes döntései következtében előre jusson. Ide szerencse vagy diktatúra kell. A diktatúra csak az ellenzék meséje, de szerencse még kitarthat valameddig. Esetleg 2024-ben Vitézy Dávidot indítják, bár nem tudom, hogy ő mennyire potens vezető, hiszen csak sikerült mindenkivel összeugrania.
Mutimi
2019. június 15. 17:10
"Sajnos kevesen vagyunk olyan választók, akiknél szempont az, hogy megnézzük: mennyi és milyen minőségű munkát tett bele a jelölt az indulásba. " Olvasgasd csak a promóciós anyagot. Jó pénzért bárkinek a megrendelésére lesz, aki elkészíti. Mi többiek a jelölt személyét is megnézzük magunknak.
nyugalom
2019. június 15. 15:36
Itt ragadt az összes dk-s rajongó?
puszika
2019. június 15. 11:38
Már csak egy mondatot hagytál ki tudatosan Ésik/ami ÉSIK múlik is. EGYIK SEM LÉPHET TARLÓS POROS NYOMÁBA SEM!! Ennyi bal felől érkező POLITIKAI HULLÁT még nem látott együtt a nagyérdemű!!!!!!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!