Feljelenti a kormányt Dobrev Klára

Akik még mindig a magánnyugdíjpénztár ellopásáról beszélnek, azoknak itt van egy kis információ. Remélem, megértik. Az úgynevezett "magánnyugdíj számlán" nem az emberek személyes megtakarítása gyűlt, hanem az állami felosztó-kirovó rendszerből terelték át oda az állami nyugdíj egy részét – még a szocialisták, de főleg a liberálisok. Visszaterelése az állami alapba semmiképpen nem lopás, csak a korábbi helyzet visszaállítása. Ezeken a számlákon kizárólag az állami rendszerből származó pénz hevert. Ugyanakkor a "magánnyugdíjrendszerrel" az akkori szociálliberális kormány az alábbi anomáliákat érte el: • Magáncégeknek horribilis pénzt juttattak, amelyek azt a saját hasznukra forgathatták. 6000 milliárdot én is forgatnék szívesen, akár még egy százalékos haszonért is – az is évi 60 milliárd nettó profit –, ha nekem ebben egy fillért nem kell kockáztatnom; • Kivontak egy zsák pénzt a felosztó-kirovó rendszerből, ám azt valahonnan pótolni kellett. Ugyanis a "régi" nyugdíjakat, azaz a felosztó-kirovó rendszerben maradottak nyugdíját is fizetni kellett, ami növelte az állami költségvetés hiányát. Ezt ugyanis minden évben a költségvetés pótolta; • Hogy a magánnyugdíjrendszer "rentábilisnak" tűnjön, azaz haszonnal működjön, sőt, "hozamot termeljen", többek között magasan kellett tartani az MNB alapkamatot, ezáltal az állampapírok "jól fialtak". Vagyis a magánnyugdíjpénztárak a náluk halmozódó pénzt magas kamatra visszaadták az államnak, hogy az fedezhesse azt a hiányt, amely attól keletkezett, hogy kivonták a pénzt a felosztó-kirovó rendszerből. Így aztán mondhatnánk, hogy tulajdonképpen nullszaldós is lehetne a rendszer. De nem volt az. Mert nem csak egyszerre két nyugdíjrendszerben kellett pénzt felhalmozni, de még az egyik rész használatáért az állam magas kamatot is fizetett. Ez volt a nagy lopás, ha valami az volt... Nem véletlen, hogy a kommunisták képtelenek voltak kezelni a hiányt. Volt év, amikor a hiány a GDP 9-11 százalék körül volt, de 5 százalék alá sosem tudtak menni. Az EU 2004-től folyamatosan fenntartotta Magyarország ellen a túlzottdeficit eljárást. Igaz, komolyan csak akkor kezdte venni, amikor a Fidesz került hatalomra. Addig lényegében szemet hunytak a hiány felett és takaréklángon ment az eljárás, érdemi intézkedések nélkül. Mert ugye, "a jó oldal" volt hatalmon. Összegezzük: • A túlzottdeficit eljárásból a Fidesz-kormány vezette ki az országot. • Az MNB alapkamatot a Fidesz – az általa delegált Matolcsy – vitte le a korábbi töredékre. • A költségvetés magas hiányát is a Fidesz-kormány szüntette meg és nem a kedvező külső feltételek. Lehet ezt arra fogni, hogy a Fidesz ellopta az emberek magánnyugdíját, de ilyet csak funkcionális analfabéták mondanak. Valójában a szocialisták lopták el a pénzt a magánnyugdíj rendszerrel. De akinek közben "magánnyugdíja" keletkezett, az ezt nyilván nem így élte meg. Azt gondolta – mert elhitették vele – , hogy az már végleg az ő pénze. De nem volt az. A magánnyugdíj rendszerben az egyéni számlás "magánnyugdíjas" csak ahhoz kellett, hogy bizonyos cégek a magánnyugdíjrendszeren, állami források "kezelésével" kis kockázattal nagyot kaszáljanak. A "magánnyugdíjas" pedig csak a szükséges rossz volt a rendszerben. Ezzel szemben – hogy még egy pár számot hozzak – , amikor a Fidesz átvette, de még nem konszolidálta a költségvetést, 1100 milliárd volt a hiány finanszírozásának költsége – nem a hiány, hanem annak kamatai! –, ma pedig ez a költség 600 milliárd környékén van és tovább csökken. A különbség évente – és már 7 év eltelt! – több, mint egy-egy négyes metró ára. Ebből jutott például stadionokra is. Meg sok minden másra, vidéki kórházakra, autópályákra, hidakra, miközben minden évben 3 százalék alatt volt a hiány. A bruttó államadósság pedig mintegy 10 százalékponttal csökkent. Ez nem szerencse kérdése! De még csak onnan sem közelíthető meg, hogy "a Fidesz ellopta a magánnyugdíjakat". Ez nagyjából a Varga-Matolcsy páros együttes zsenialitása. Amit Orbán Viktor jó kormányzása alapozott meg.

Fletóné, a véreskezű Dobrev unoka, nem fér a bőrébe.

Ja és az, hogy valaki azt mondja feljelent valakit... az nagyon kevés, mondani akkor is lehet, ha esze ágában sincs megtenni, mert tudja, hogy nincs igaza... viszont kampány idején szépen mutat a sajtóban... Felejtsük el... ezt az egészet

Basszus én magam láttam az enyémet amikor egyeztetni kellett... Persze nem volt hibátlan, de beküldtem a hiányzó adatokat, és utána megkaptam egy határozatban a végeredményt... Amiben (amióta szja létezik) évente, illetve munkahely változtatás esetén évente több számlasoron látható a befizetett összeg... Ez nem számla nyilvántartás? DE ez nem jelenti az, hogy én ezzel az összeggel rendelkezem... Hiszen bárki aki biztosítást köt (ez is biztosítás, egy ország a kockázati közösség) a befizetéseit természetesen láthatja számlanyilvántartás szerűen, de az a pénz nem az ő pénze, hanem a biztosítóé. (Dobrev Klára ezt nagyon is jól tdja, hiszen az elvtársaival azon mesterkedtek, hogy a magyar magánnyugdíjpénztárak felvásárlásával, ez a pénz külföldi multik birtokába kerüljön... ezt csak az utolsó pillanatban sikerült megakadályozni..) Mégpedig azért a biztosítóé, mert ezen a pénzen az ügyfél nyugdíj szolgáltatást vásárol, aminek a kifizetésének a szabályait az alapszabály tartalmazza... A TB-nél ez életjáradék szolgáltatás általában, de mondjuk az önkéntes ágon létezik ezen kívül határozott idejű, sőt egyösszegű nyugdíj szolgáltatás is... Dobrev Klára természetesen nem hülye, hogy ezeket ne tudná... Csak hazudik szokás (és a férje szokása) szerint...