Novák megint bedobta a jó meleg vs. rossz meleg közhelyét

„Novák Katalin megint bedobta a jó meleg vs. rossz meleg ásító közhelyét. (b-vel szoktam mondani, de azt nem írhatom ki, mert letilt a Facebook) A jó meleg az, aki a négy fal között marad az orientációjával (ami pedig nem csak a szexből áll, titkolózni kell egy egyszerű »mit csináltál a hétvégén?« munkahelyi kérdésnél is), netán szégyelli, betegnek tekinti saját magát. A »rossz meleg« meg »provokál«. Azonban ahhoz, hogy az ember provokátornak minősüljön, nem kell egy szál bőrtangában »vonaglania«. Elég, ha kijár a Pride-ra, vállalja magát, nem kér elnézést azért, hogy él, netán jogokat akar – ilyesmi. Ez a jó – rossz felosztás minden társadalmi kisebbségnél megtalálható. Van jó cigány meg rossz cigány, jó kövér meg rossz kövér (erről korábban írtam a Nőkérten – a jó kövérnek romokban az önbizalma, a rossz kövér meg elvárja, hogy fogadják el úgy, ahogy van és ne testszégyenítsék), a jó civil meg a rossz civil, a jó áldozat meg a rossz áldozat (az egyik össze van törve, a másiknak jár a szája és igazságot követel), a jó transz meg a rossz transz – és persze van a jó feminista meg a rossz feminista. A rossz feministával az a legnagyobb baj, hogy azt hiszi, hogy neki ma létjogosultsága van – hangos, utálatos, idegesítő alak. A jó feminista legfőbb ismérve, hogy minimum száz évvel ezelőtt élt, ezért már nem jártatja a száját és nem pattog, mert halott.”