Emlékeznek az aktivistára, akinek neve akkor került elő, mikor több tétmérkőzésre bezárták a Puskás Arénát?

Két éve az Európai Labdarúgó-szövetség (UEFA) úgy döntött, hogy a részben magyarországi rendezésű Európa-bajnokságon tapasztalt szurkolói megnyilvánulások miatt kettő plusz egy zárt kapus mérkőzésre bünteti a magyar szövetséget.

Zárt kapus válogatott mérkőzések, nagy-magyarországos molinók kitiltása

Ugyan később kiadott egy közleményt; e szerint nem ő írta a FARE (Football Against Racism in Europe) jelentését (!), ám pár hónappal később ismét előkerült Jósa Bálint neve, mégpedig annak kapcsán, hogy lehet-e bevinni nemzetközi, téttel bíró sporteseményekre nagy-magyarországos molinókat, sálakat.

A FARE magyar képviselője a Szabad Európának azt nyilatkozta, bár mást mond az UEFA s az MLSZ, de a FARE volt az, amely összegyűjtötte azokat a szimbólumokat az európai szövetség számára, amiket gyűlöletkeltésre is használnak. Így került bele az UEFA hivatalos útmutatásába érthető mód a nyilaskereszt (ez természetesen érthető mód), viszont a Nagy-Magyarország is mint szimbólum.

Jósa hangsúlyozta, fontos a kontextus, vagyis ezen útmutató nem azt jelenti, hogy bármit be kell tiltani, azonban a Nagy-Magyarországgal kapcsolatos jelképekről érdemes „a szlovén, a szlovák vagy a román miniszterelnök reakcióját figyelembe venni. Nem engem zavar, hogy kint van egy Nagy-Magyarországot ábrázoló zászló, hanem a környező országokat. Innentől kezdve pedig az UEFA azt mondja, hogy mivel ez nem egy hivatalosan bejegyzett jelkép, zászló, és nem is egy, mondjuk, klubé, ezért politikai jelképnek minősül.”

Szerinte a kérdés pedig az, ez a jelkép alkalmas-e arra, hogy szurkolók egy csoportjában a rasszizmus vagy a diszkrimináció érzetét keltse. Ők pedig valószínűleg úgy döntöttek – nem véletlenül Orbán Viktor nagy-magyarországos sálja okán is –, hogy ez politikai szimbólum, nincs helye a stadionokban. „De én erről nem kaptam értesítést, a FARE sem, mert ez az európai szövetség belső döntése.”

Ezúttal az illegális bevándorlók menekültek halálos ítélete ellen tiltakozik

Mint arról a szélsőbaloldali Mérce.hu beszámolt, több mint 370 kutató írta alá azt a petíciót, ami az EU-Tunézia paktum ellen tiltakozik.

Mindazonáltal a dokumentum általánosságban kritizálja azt a jelenséget, hogy a Közösség rendre a szegényebb országokra hárítja át a migránskérdést és déli országoknak fizet a bevándorlók visszatartásáért cserébe („teszi ezt ráadásul tetemes összegekért, amelyet akár valódi megoldásokra is költhetne ahelyett, hogy harmadik világbéli autoriter vezetőket gyarapít” – jegyzi meg a Mérce kommentárja).

Csakhogy az EU épp ezekkel a paktumokkal tudja elérni, hogy csökkentse a kontinensre nehezedő migrációs nyomást.

Nyitókép: MLSZ Facebook-oldala