Bodolai-poszt: „Az volt a következtetésem, hogy a valódi cél nem a megegyezés, hanem az Index szétrobbantása”

Egy Bodolai Lászlónak tulajdonított, nem publikus, zárt csoportban írt Facebook-posztot közölt az Origo szombaton. Az Indexet tulajdonló alapítvány vezetője újabb adalékokat közölt az Index-történethez.

A fejlemény kapcsán Bodolait, Dull Szabolcsot, valamint Szombathy Pált is kerestük.

Bodolai László a Mandinernek megerősítette a poszt valóságát, eredetiségét.

Kilátástalan alkudozás

Bodolai posztja szerint Dull Szabolcs főszerkesztővel már egy hónapja egyeztett az igazgatósági ülés várható történéseiről, ami egy csütörtökön meg is történt, majd pénteken Bodolai fel is hívta Dull Szabolcsot, hogy az Index átalakítását célzó „Gerényi-terv" nincs napirenden. Bodolai egy vasárnapi sörözést ajánlott Dullnak, amit ő leokézott – majd ehelyett vasárnap Bodolai szerint az történt, hogy a 24.hu neki címzett újságírói kérdéseiben szembesült üzleti titkokat rejtő információkkal, amik csak az igazgatósági ülésen hangoztak el, illetve amiket Bodolai személyesen Dullnak mondott el.

„Ilyenért mondjuk Németországban szíjon vezetik el a volt vezetőt a rendőrök, én csak az igazgatóságból raktam ki” – kommentálja a posztban a fejleményeket Bodolai László.

Az Index-tulajdonos alapítvány vezetője szerint az indexes „barométert” úgy rakták ki, hogy vele senki sem egyeztetett, viszont a barométer hatására a hirdetők elbizonytalanodtak, „a szerkesztőség meg nem tudott kihátrálni, gyakorlatilag kijátszotta a legfontosabb kártyáját a semmiért. Utána persze folyamatosan állítgatták a narratívájukat, miért van veszélyben az Index”.

Bodolai szerint utána folytatódott a kilátástalan alkudozás egy hónapig, miközben a cég kasszája kezdett kiürülni. „És csak titoktartási nyilatkozatok mellett mertem a szerkesztőség vezetőivel beszélni, mert minden ment ki a 444-hez” – folytatja a kommentárt.

Szétrobbantás

Az alapítványi vezető ezután azt írja posztjában: „befutott több olyan info, hogy Szabolcs rendszeresen egyeztet magas rangú baloldali pártpolitikusokkal. Nekem egyre inkább az volt következtetésem, hogy a valódi cél nem a megegyezés, hanem az index szétrobbantása”.

Mint Bodolai írja, egy nemzetközi ügyvédi irodát felkért a vezetői felelősség alakulásának vizsgálatára, amiből kiderült, hogy Dull Szabolcs semmit sem kockáztat, „amíg én a teljes vagyonomat, ha fejre áll a cég”.

Miután Bodolai a felmondásról egyeztetett Dull Szabolccsal, posztja szerint Dull „bement a szerkesztőségbe, és fellázította őket, utána hiába próbáltam bármit tenni, egyeztetni, egy feltételbe nem mentem bele, hogy Dullt visszaveszem. Ők tudták pontosan, hogy ezt az egy feltételt nem teljesítem, hihetetlen hangnemben kezdtek el velem beszélni, miközben a munkahelyüket és a függetlenségüket én biztosítottam, védtem 3 éven keresztül. És ez lett a vége, amit most is láttok. Most a konkurencia röhög a markában, a ballib pártok rá próbálják verni Orbánra, ellenem felépített hecckampány folyik, mert hoztam egy olyan munkaügyi döntést, ami nem volt elkerülhető” – írja végül posztjában Bodolai László.

Bodoldai posztja kapcsán megkerestük Dull Szabolcsot – ha reagál, az ő kommentárjával is frissítjük a hírt.

Lapunk megkereste Szombathy Pált, az Index új vezérigazgatóját is a poszt állításai kapcsán. Szombathy Pál nem akarta kommentálni az értelmezést, de annyit hozzátett: „Nem lehet úgy tárgyalni az üzleti-gazdasági élet elemi szabályainak súlyos megszegése után, hogy a megszegő fél akarja letérdepeltetni a tulajdonos képviselőjét, akinek három éve alatt SOHA senki sem szólt bele a szerkesztőség munkájába”.