Demokratikus félelem

2019. szeptember 14. 14:20

Németh Péter
Népszava
Pikó András csapatába jóval korábban beépült a Fidesz spionja.

„Szintet lépett a Fidesz, írtuk tegnap, a párt a saját képére alakított jogrendben magasabb fordulatszámra kapcsolt. Természetesen a Pikó-ügyről van szó – már ez is milyen borzalmas: leegyszerűsítem a történteket Pikó-ügyre, ezzel is a Fidesz akaratát szolgálva -, arról a rendőrségi akcióról, amellyel lerohanták a VIII. kerületi ellenzéki polgármester-jelölt kampánystábját.

A történet azonban nem itt kezdődött, ahogy ezt Pikó Andrástól hallhattuk: az ellenzéki csapatba jóval korábban beépült a Fidesz spionja, és a megbízói kívánságának eleget téve folyamatosan tette a dolgát: jelentett. Biztosak lehetünk benne, hogy nincs egyedül, hasonló »aktivisták« másutt is vannak, az egyszerűség kedvéért nevezzük őket a VIII/VIII-as ügyosztály tagjainak. Hogy ezek az emberek önként, szorgalomból, hazafias (nemzeti) elkötelezettségből vállalták-e a feladatot, vagy egyszerűen megzsarolták őket, nem tudhatjuk. Azt azonban igen: új hálózat épült ki a régi módszerekkel, vagy ha nem annyira régi módszerekkel – Facebook! -, mindenképp a régi célokkal. A rendszer bebetonozására minden módszer megengedett, előbb csak a törvények átírása, de ha az nem elegendő, akkor az állam védelmére berendezkedett szervezetek bevetése is.”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 172 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Már megint megszólalt a 007-es ügyosztály ikonja.

Magatok között keresd azt az embert, aki nem tudta elnézni a csalást és meghasonlott . Nem kell mindent a fideszes fogni, de belátom, hogy számotokra ez a legegyszerűbb.
Ti szupereknek tartjátok magatokat, mindent remekül csináltok, de akkor miért kaptok ki állandóan?:-)))))

Egy újabb terelés: ha Pikóék nem csaltak akkor nincs senkitől félnivalójuk. Ha viszont csaltak, akkor szálljanak magukba, ezentúl tartsák be a szabályokat, s vállalják tetteik törvényes ódiumát.

Válaszok:
Schollander | 2019. szeptember 14. 15:47

Ha előbb tájékozódtál VOLNA a témában, akkor tudtad VOLNA, miről van szó.
ERRŐL:
"Pikó András polgármesterjelölt csapata arra hívta fel a figyelmet, hogy zárt Facebook-csoportjaikba a tagfelvétel ugyan nem volt automatikus, de így is csúsztak be álprofilok. Ilyen volt a nem létező Mata Viviené, aki 35 évesként egy 57 éves asszony profilképét adta meg: a kanadai Barbara Robertsét, akiről a Vice közölt egy portrét."
...
„Vivien” az évek során, „oldallájkjai és ismerősei alapján szisztematikus munkával beépült számos baloldali, budapesti, kifejezetten józsefvárosi közösségbe. A közösségi médiában aktivista ismerősöket szerzett“ – írta a C8 oldala, akit a gyanús profilképen kívül az buktatott le, hogy a baloldali közösségek mellett intenzíven érdeklődött a tordasi Fidesz és a Tordas SE iránt. Az iránt a Tordas SE iránt, „amelynek elnöke Farkas Örs, Kocsis Máté korábbi kabinetfőnöke, a Józsefvárosi Gazdálkodási Központ korábbi igazgatója (emlékeznek, azé a cégé, amely olyan bőkezűen adományozza a százmilliókat a Fidesz háttérembereinek), mostanában “elemző”, amely tevékenysége általában volt főnöke dicséretében merül ki“ – írta az oldal, arra figyelmeztetve az ellenzéki csoportok szervezőit, hogy figyeljenek a bejelentkező támogatókként jelentkező profilok valódiságára."
Teljes cikk:
https://index.hu/belfold/2019/..

Ezt a hamis szöveggel már egy másik cikk alatt is próbálkoztál.
Azért hamis, mert amíg a vizsgálat (esetleg később a per) le nem zárul,
ha fel is mentik, addig is a kormánypárti média (meg itt ugye, a kormánypárti nickek)
ööögyesen írhatnak a csalásról/csalás gyanújáról/csalás ügyében folyó nyomozásról.

Több példa is van rá, hogy egy választás előtt indított nyomozás a választás után vezetett bírósági tárgyalásokhoz, amelyek szintén hosszabb időt vettek igénybe. Volt pl. egy MSZP-s fószer (Molnár Gy.),
akit a 2010-es önkormányzati választás előtt gyanúsítottak meg. Hiába volt már akkor 8 éve kerületi polgármester, mégis elbukta a 2010-es polgármester-választást. A jogerős felmentése csak 4 (négy) évvel később született meg.

Válaszok:
péterx | 2019. szeptember 14. 17:13

Nem figyeltél, cicvarek.

A "hamis szöveg"-nek péterx nick szövegét ("ha Pikóék nem csaltak akkor nincs senkitől félnivalójuk")
neveztem. Aztán meg is indokoltam, hogy miért.

A szokásos elvakultságodban te viszont egyből a Pikóékat meggyanúsító szövegre gondoltál.
Meg a képekre, ugye.
Na, akkor a "leleplező képek" második eresztéséről:

A Magyar Nemzetből vett képeket közölve azt bírta írni a PestiSrácok,
hogy
"Azoknak az adatait is táblázatba foglalták, akik nem támogatták az ellenzéki jelöltet."

Na, ezt állítani igazán nagy BAROMSÁG a PestiSrácok részéről.
Olyan hülyének tartják a kormánypárti olvasóikat, hogy még ekkora baromságot is bekajálnak.
(Belgondoltál ebbe, cicvarek?)

1.)
Akik NEM támogatták az ellenzéki jelöltet,
azok nyilván NEM adták meg az adataikat az ellenzéki jelöltek ajánlóívein.

2.)
Nehezen feltételezhető,
hogy az ellenzéki jelöltet NEM támogatók olyan hülyék voltak,
hogy (nem az ajánlóívre, hanem) külön regisztrálásra közölték volna a személyes adataikat.

3.)
Ha az ellenzéki jelöltet nem támogatók nem adták meg az adataikat,
akkor Pikóék aláírásgyűjtői hogyan tudták volna a nem létező adatokat "táblázatba foglalni?

4,)
A PestiSrácok a cikkében csak egy olyan táblázat fotóját vette át a Magyar Nemzetből,
amely táblázatban 4 különböző jelölés (pipa, plusz, ikszelt kör, mínusz)
alatt strigulák, ill. számok vannak.
Ez az ajánlóív hátoldalára firkált táblázat csupán a jelölésekhez soroltak SZÁMÁT mutatja,
nem pedig egyes személyek adatait.
Nagyon valószínű, hogy az aláírásgyűjtő a jelölések alatt azt strigulázta, hogy a vele szóbaállók közül hányan tartoztak az általa egyik, vagy a másik jellel megkülönböztetett csoportba.

Mivel az az ellenzéki jelöltet NEM támogatók NEM adták meg az adataikat,
legfeljebb csak leálltak beszélgetni/vitázni az ellenzéki aláírásgyűjtővel,
ezért az aláírásgyűjtő csak ezek SZÁMÁT tudta táblázatba foglalni (NEM pedig az adataikat).

Na, ennyit a PestiSrácok/Magyar Nemzet "nagy leleplezéséről"...

Jaja.
Az igazi a Ripost, a 888.hu, a PestiSrácok, na meg a Lokál szintje.
"Az igazi, mély és magasabb rendű élet" megéléséhez szükséges szint.
Nem igaz?

Túl hosszú volt neked,
valószínűleg ezért nem is sikerült megértened, hogy miről írtam.

Egy nick félreértette a korábbi hozzászólásomat, és "képek sorozatára" hivatkozott.
Neki válaszoltam AZ EGYIK KÉP és a hozzá tartozó szöveg kritikájával.

A PestiSrácok cikkében szereplő
"Azoknak az adatait is táblázatba foglalták, akik nem támogatták az ellenzéki jelöltet."
állításról
mutattam ki, hogy mekkora BAROMSÁG.

EHHEZ van valami érdemi hozzászólásod,
vagy mindenképpen el akarod terelni figyelmet a fenti baromságról?

Nagyon tévedsz.
Ami engem illet, olvasom pl. az Indexet IS, a hvg-t IS, DE pl. a Magyar Nemzetet IS, a Magyar Hírlapot IS.
(Na jó, a Lokált azt nem olvasom).

A fikcióid érdektelenek. Ha üldözési mániád van, kérdezd meg kezelőorvosodat, vagy gyógyszerészedet

A válaszodat már korábbról ismerem. Ott csúsztatsz, hogy amennyit ismerünk a konkrét gyanúból, az bizony megalapozott, tehát azt az illetékes hatóságnak ki kell vizsgálnia. Hogy te valami hátsó szándékot feltételezel, az a te dolgod.

Miért volt lehetséges ilyen képet készíteni? Ezen gondolkodnának el.

"Hát így" te – úgy látom – azok közé tartozol, akik számára csak két embercsoport létezik:
– az egyik mai hatalom minden intézkedését helyeslők,
– a másik pedig a minden intézkedését ellenzők.
Ha a magadfajta meglát egy kritikus beírást,
már be is sorolta a szerzőjét a "ti", vagyis libsikomcsi ellenség közé.
Sajnálatos.
Fel nem tudod fogni, hogy lehet pl. kezdettől fogva helyeselni Orbánék migráns-politikáját,
de ugyanakkor lehet ellenezni (ha már Budapestnél tartunk) többoldalú, alapos ismeretek birtokában
olyan eszement kormányzati beruházásokat, mint pl. a Liget projekt.

Jaja...
és ez az a táblázat, amibe belefoglalták azoknak az adatait, akik nem támogatták az ellenzéki jelöltet.
A Lokál remekül mutatja is az adataikat:
I strigula, IIIII strigula, II strigula, II strigula, I strigula, I strigula, I strigula.

Megdönthetetlen bizonyíték, az tuti.
(:–))))))))))))))

Ne a saját esetedből indulj ki, fidióta!
Attól, hogy téged küldtek, én még jöhettem – és jöttem – saját elhatározásból.

1. Mert el vannak maradva, nem ismerik a legkorszerűbb eszközt,
a kis piros kockásfüzetet, amit a Fidesz-KDNP jelöltjeinek kampányirodáiban használnak.
(KUbatovék persze, gondosan őrzik a találmányuk titkát.)
2. Nem írták, hanem írta. Azért írta,
mert illető jobban ismerhette a fideszesek módszereit, mint a többiek.
3. Ha például az ismerőseid köréből származó információra hivatkozva téged lopással gyanúsítanak,
akkor te nem járnál utána, hogy melyik ismerősöd akar befeketíteni? Már csak azért is, hogy többé ne bízz az illetőben? Na, azért foglalkoznak a kiszivárogtatóval.

cicvarek, cicvarek, te már megint mellélőttél.
Ráadásul,
pont te vagy az, aki elpucolsz, miután a fejedre olvastam a primitív gyalázkodásaidat.

Annyira ciki komcsi aktivistának menni, hogy fideszes aktivistákat alkalmaznak?

Kohn Béla adta ki a jelszót: Be a szervezetbe!

Nem szép tőled, cicvarek,
hogy nem mutatod meg, hogy hogyan csináják a fideszes (hihihihahaha) "profik".

Itt van például a derék Zsigmond Barna Pál,
aki saját képet posztolt:
https://444.hu/2019/05/21/vele..

Persze,
ez is a fideszes "ööögyességet" mutatja:
https://hirtv.hu/ahirtvhirei_a..

Nem, cicvarek, nem.
Veled ellentétben én nem kampányoltam, nem gyűjtöttem ajánlásokat egyik pártnak sem.

Csak prolizol, prolizol... prolizolka

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés


Ajánljuk még a témában