A sajtó egyelőre ne közöljön újabb részleteket Kiss László ügyében

2016. április 8. 15:13

Péterfalvi Attila
MTI-OS
Felhívom a sajtótermékek szerkesztőségeit és kiadóit, valamint mindazokat, akik az üggyel összefüggésben bármilyen dokumentummal vagy információval rendelkeznek, hogy az eljárás lezárultáig újabb részletek nyilvánosságra hozatalától tartózkodjanak.

„Az elmúlt napokban több médiatartalom-szolgáltató is beszámolt Kiss László 1961-ben elkövetett bűncselekményéről, illetve az 1962-es ítéletéről. A NAIH az ügyben eljárást folytat, mely során több kérdés tisztázása is szükséges annak megállapítása érdekében, hogy a személyes adatok védelméhez fűződő jogot ki és mennyiben sértette meg. 

Az Index.hu honlapon 2016. április 7-én megjelent, »Kiss László lemondott százhalombattai alpolgármesteri posztjáról« című cikk alapján megalapozottan feltételezhető, hogy a levéltár felé újabb kérés érkezhet Kiss László ítéletének megismerése tárgyában, illetve a már kikért ítélet alapján újabb részletek közlésével további írások is megjelenhetnek a sajtóban. 

Az eset jogi megítélésének összetettségére, illetve a bűncselekmény áldozatának jogai, valamint más érintettek személyes adatainak védelmére tekintettel felhívom a sajtótermékek szerkesztőségeit és kiadóit, valamint mindazokat, akik az üggyel összefüggésben bármilyen dokumentummal vagy információval rendelkeznek, hogy az eljárás lezárultáig újabb részletek nyilvánosságra hozatalától tartózkodjanak.”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 136 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Józan mondatok!

Én nem szeretem a Nap-keltés Gyárfást, de ehhez mi köze?
Egyre nagyobb lesz az a bizonyos "lóláb".

Szóval -mint a legtöbb esetben- most is ballib szemétkedés folyik?

Erkölcsi értékrend hiánya forog fenn a nyilvánosságra hozó esetében. Mint szakmabelinek pontosan tudnia kellett, hogy hol van a törvény határa.

Író, újságíró.

Tegnap úgy szólt a történet, hogy Zsuzsanna az "erőszakolás" után három héttel szólt az apjának.
Ez komoly ellentmondás.

Tudod, mit művelt, aki most nyilvánosságra hozta az ügyet? Elsősorban meggyalázott egy halott nőt, feltépte a sebeket a családjában, ha így volt, ha úgy volt az ügy.
Másodszor: Tönkretette Kiss László idős korát és besározta a családját, ha így volt, ha úgy volt.

Egy csomó trollnak munkát adott és egy csomó bárgyú firkásznak, akik már azt relativizálták, hogy Kiss pedofil.
Senkinek sem jutnak eszébe a saját szégyenfoltjai.
Olyan emberek ezek, mint a padon ülő vénasszonyok, akik ugyan fel-fel lebbentették az alsószoknyát, de ha megláttak egy fiatal párt kézen fogva, akkor hónapokig csámcsogtak azon, hogy láttak egy büdös kurvát.

Én sejtem, honnan fúj a szél, remélem, az élet nem marad adós!

Bárkit lehet gyalázni holtában. Egyes elemek ettől sem riadnak vissza, mint tudjuk.
Gyárfás mitől óvta Kisst? Itthon sem volt, amikor lehozta a média az ügyet.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés