Féltünk, hogy összemossák a nevünket azzal, hogy az MSZP lenyúlta a tüntetést

2014. november 7. 13:02

Nemes Balázs | Kocsis András
444
Az apja tolta a nagy részét. A Gulyás az ott ült és iszogatott, mi meg beszéltünk az apjával arról, hogy hogyan kellene ezt az egészet megcsinálni így reklámszinten meg propaganda, ilyesmi. Interjú.

Találkoztatok akkor személyesen a Gulyással a tüntetés előtt?

Nemes Balázs: Igen. Ott elkezdtük átbeszélni azt, hogy konkrétan hogyan akarjuk leszervezni ezt az egész tüntetést, hogy mi visszük a dizájnt meg a kommunikációt, ők meg bejelentik.

Melyik nap ez?

Kocsis András: Szerda vagy csütörtök este?

NB: Kurvára nem emlékszem igazából. Csütörtök, valószínűleg.

Kik voltak ott, hol voltatok?

NB: Hát igazából nagyon későn találkoztunk, én mát baromira szét voltam csúszva akkorra. Hajnalban értünk haza. A tüntetésszervezésről beszélgettünk.

De hol találkoztatok?

KA: A Lámpásban. Kőlevest akarták volna mondani, csak az bezárt addigra.

Kivel jött a Gulyás?

KA és NB: Az apjával. Nem is értettük miért, mert nem erről volt szó. Úgy volt, hogy jön ő meg egy másik szervező. Erre megjelenik az apja.

Ki az apja?

NB: Gulyás Mihály, asszem. A Gurmai Zitának a férje.

Miket tolt az apja ezen a beszélgetésen?

NB: Hát az apja tolta a nagy részét. A Gulyás az ott ült és iszogatott, mi meg beszéltünk az apjával arról, hogy hogyan kellene ezt az egészet megcsinálni így reklámszinten meg propaganda, ilyesmi. Folyamatosan beszélt, én már majdnem lefordultam ott a székről, annyit beszélt.

KA: Verte a máját a rengeteg sok százezres Facebook-oldalára.

Az apja?!

NB: Azt mondták, hogy ők ehhez kurvára értenek…

KA: Nem ez az első százezres Facebook-oldalam? Asszem így mondta.

NB: Én ezt nem tudom, hogy mire céloztak, biztos csináltak kurvasokat, ezen nem fogunk összeveszni. Megállapodtunk a végén a tüntetés időpontjában, a helyben, a promózásban. Utána meg arról volt szó, hogy a statisztikákat hogyan kell kezelni.”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 36 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Aranyos, családi sztori.
Nagy marha, aki ennek bedől, havi 700 bizonytalan Ft-ért.
Fakulnak az emlékek?
Nem realizálja sok szerencsétlen, h. ha ezek visszajönnek, mindent borítanak, családtámogatásostól, rezsicsökkentésestől és így tovább?

A csőcselék bosszúja?

"Gulyás Mihály, a Medgyessy-kormány tanácsadója és stratégiai igazgatója"

Vércivil.

+
A távközlési extraprofit külföldre utalásának jelzőlámpája. (De csak szigorúan másodállásban, magyarbarátságból, demokráciaféltésből.)

Nem statisztákról, hanem statisztikákról van szó.
Senki nem tudja, tízezren vagy hányan voltak.
Ahogy az Index írta: negyvenezren tüntetnének, aztán kint voltak x számúan.
A lényeg.a jelenlevők számának feltornázása.

Lehangoló, hogy már a pártokon kívüli(?) fiatalok is egymást gyepálják,tolakodva, hogy most akkore ki is az igaz szervező, meg ki nyiltkozhat.
Nem lesz ebből semmi, ezzel is csak átverték a fiatalokat.

Hogy érted azt, hogy mesterségesen felszított tüntetés?

Ha egy jó nagy tömeg valóban spontán módon megy az utcára, az már nem maga a forradalom?

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés