A volt polgármester a leendő jelöltekről is beszélt.
Tarlós István a hirado.hu-nak adott interjúban többek között kifejtette: általában érthetetlen késedelmek jellemzik a jelenlegi városvezetést. Máig nincs sem szakmai, sem pénzügyi indoka például annak, hogy a Lánchíd vagy a Blaha Lujza tér felújításával miért csúsztak az időben olyan sokat.
Vitézy Dávid főpolgármesteri jelölését az LMP dobta be a köztudatba, erről Tarlós így nyilatkozott: „Nem tudom helyes volt-e hirtelen kiadniuk azt a közleményt, mellyel ők maguk adták fel a leckét Vitézynek. Hiszen hogy támogathatná őt bármilyen –feltételezett – módon a kormánypárt, ha konkrétan olyan szervezet jelöltje, amely bejelenti, hogy nem tárgyal a Fidesszel.”
Elmondta:
Vitézy „jól beszél angolul, perpetuum mobile szerűen működik, és kreatív ember, figyelemreméltó memóriával, fantáziával.
Időnként ugyan olyan fővárosi kérdésekről is aktív résztvevőként nyilatkozik, amelyek megtörténtekor már évek óta nem dolgozott a fővárosban. Számtalan ötlete, javaslata van.”
Szerinte
ha valaki ért a közlekedéshez, az szükséges, ám nem biztos, hogy elégséges feltétele annak, hogy képes legyen megfelelni a főpolgármesterrel szemben támasztott követelményeknek.
Tarlós kiemelte: lassan nyolcvan év óta én voltam az egyetlen keresztény-konzervatív vezetője a magyar fővárosnak. „Némelyik kebelbeli barátom szemében sem látom a feudális odaadás csillogását, ha szembe találják magukat ezzel a ténnyel.”
A modern liberálisok − én a DK-t is ide sorolja − pedig intenzív neheztelést táplálnak irántam, hiszen a nevemhez kötik, hogy egy évtizedre elvesztették koronaékszerüket, fő bázisukat, a fővárost.
A volt főpolgármester szerint Budapesten
„nem biztos, hogy az önkormányzati választás a teljesítményekről fog szólni.
A klasszikus értelemben vett nemzeti értékekben gondolkodók számára nagy szerencse, hogy a magyar ellenzék hiteltelennek, tehetségtelennek és ötletszegénynek tűnik. A történelmi hátterek, melyek a jelöltjeik mögött vannak nem bizalmat keltőek, vagy meggyőzőek. A vádaskodásokon, mószeroláson, obstrukciós kísérleteken és a saját hazájuk külföldön való sorozatos támadásán kívül nem nagyon van hihető mondanivalójuk a szavazók számára. Nincsenek megoldásaik. Ezért
országosan, szerencsére a kormánypárt esélyei lényegesen jobbak, mint a politikai ellenfeleiké. Budapesten viszont sajnos nem ilyen egyértelmű a helyzet.”
Mint kiderült, Tarlós István
Szentkirályi Alexandrát és Ferencz Osrsolyát is megfelelő jelöltnek tartaná
a főpolgármesteri címre. Szerinte Karácsony Gergely amennyiben nem egyedüli ellenzéki jelölt lesz, akkor könnyen megszorulhat.
Nyitókép: Földházi Árpád
A fiatalt miután megnyugtatták, lekísérték az épület elé, ahol már a mentőautó várt rá. A hatóság embereinek munkáját dicsérettel és jutalommal ismerték el.
Fontos bejelentést tett a társaság vezérigazgatója.
Budapest környékén tűnhetnek fel a leggyakrabban.
A fővárosi kormányhivatal szerint az, hogy a főpolgármesternek továbbra sincs egy általános helyettese, nemcsak veszélyezteti Budapest biztonságos működését, de jogszabályellenes is.
„Ha új köztársaságot akarunk, a Tiszának is gesztusokat kell tennie, és nem más ellenzékiek rovására építkeznie” – fogalmazott az ellenzéki politikus.
Beköszöntött a főszezon, ezek a nyaralóhelyek ismét tömegeket vonzanak Magyarországról.
A pingpong-diplomácia után itt a birkózás-diplomácia.
