Döntött az Alkotmánybíróság: az Országgyűlés mulasztott, mikor nem rendezte az MTA és az Eötvös Loránd Kutatóhálózat közötti vagyoni viszonyokat

2022. november 15. 11:35

A szervezet keddi határozatában felhívta az Országgyűlést, hogy ezzel kapcsolatos jogalkotói feladatának 2023. június 30-ig tegyen eleget.

2022. november 15. 11:35
null

Az Országgyűlés mulasztásban megnyilvánuló alaptörvény-ellenességet idézett elő, amikor nem szabályozta a jogbiztonság és a tulajdonhoz való jog érvényesülésének megfelelően az Eötvös Loránd Kutatóhálózat és a kutatóintézeti hálózat korábbi működtetője, a Magyar Tudományos Akadémia közötti vagyoni viszonyokat – döntött az Alkotmánybíróság.

Előzmény

Az Alkotmánybírósághoz 61 országgyűlési képviselő, valamint az MTA elnöke fordult alkotmányjogi panasszal a 2019. évi LXVIII. törvény megsemmisítését kérve, mert úgy vélték, annak egyes részei sértik az MTA tulajdonhoz való jogát, alaptörvényben foglalt biztosítékait, és a tudomány autonómiáját.

Az Ab egyesítette a két beadványt, mert lényegében ugyanazt a szabályozást támadta, hasonló indokokkal. A kedden kihirdetett határozat szerint az Országgyűlés mulasztásban megnyilvánuló alaptörvény-ellenességet idézett elő azáltal, hogy nem szabályozta megfelelően a korábban az MTA által közfeladatként működtetett és irányított kutatóintézetek új irányítási struktúrába szervezésekor a fennálló és a jövőbeli vagyonjogi viszonyokat.

Az MTA vagyona célhoz kötött nem állami vagyon, amelyen belül az MTA által megszerzett tulajdon az alaptörvény szerinti tulajdonvédelem tárgya. Az államnak olyan szabályozást kell megteremtenie, amely a közfeladatok ellátásához szükséges feltéteket és garanciákat biztosítja – olvasható az Ab határozatában.

Az Alkotmánybíróság említett határozatát ide kattintva olvashatja.

Független maradt a tudomány - Maróth Miklós a Mandinernek

Lassan kétéves az Eötvös Loránd Kutatási Hálózat (ELKH), amelynek irányító testületébe hat-hat tagot delegált a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) és a kormány. A mérleg nyelveként hányszor döntött az elnöki szó? Ilyenre nem volt példa.

(MTI)

Nyitókép: Földházi Árpád/Mandiner

Összesen 11 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
zsolti123
2022. november 15. 23:11
Elismerte az MTA SZTAKI, hogy volt egy szobájuk szívalakú ággyal https://mandiner.hu/cikk/20190622_elismerte_az_mta_sztaki_hogy_volt_egy_szobajuk_szivalaku_aggyal Az nincs benne az ítéletben, hogy a "szerelem" szobát is vissza kell állítani?
zolizolizoltan
2022. november 15. 13:48
Palkovics szétbarmolta az MTA kutatóhálózatát, az AB pedig elfektette az ügyet. Most kénytelenek előszedni, valószínűleg az EU-s pénzek miatt. Erre Palkovics lelécelt. Dióhéjban ennyi.
Péterffy
2022. november 15. 13:44
Azért meghallgatnám most a magyar jogállamiságot támadó Brüsszelitákat, hogy a 2/3-os Fidesz többséggel működő parlamentet hogyan tudta az AB elmarasztalni? Hiszen így -lássuk be-, lényegében a kormányt marasztalta el. Gondolom, erről nem cikkeznek majd a baloldali "Zeitung"-ok németben.
Micó
2022. november 15. 13:18
Akadémia.....a Fidesz előtt alig volt ott épeszű. Ballibsi tanya volt.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!