Feladták az olasz balosok: Orbán olyan jóban van Trumppal, hogy szerintük itt a vég
Kettészakadt Európáról ír a La Repubblica, alig győzik negatív jelzővel.
A Paks II gazdasági értelemben életképtelen, csak az állami támogatások árán tudna megépülni – derült ki a Greenpeace Magyarország paksi beruházásról alkotott hivatalos véleményéből, melyet eljuttatott az Európai Bizottságnak. A szervezet a bizottságtól a projekt teljes leállíttatását várja, mivel szerinte az uniós jogot sért, ráadásul működése korlátozná a szabad versenyt is.
A Greenpeace Magyarország szerint a Paks II beruházás csak állami támogatással tudna megépülni. A projekt több ponton is uniós jogot sért, és megvalósulása korlátozná a szabad versenyt mind a magyar, mind az uniós villamosenergia-piacon. A szervezet ezt hétfőn jelentette be, miután benyújtotta a paksi beruházással kapcsolatos hivatalos véleményét az Európai Bizottság versenypolitikai főigazgatóságának.
A Paks II gazdasági értelemben életképtelen
A környezetvédő szervezet MTI-hez eljuttatott közleménye felidézte, a bizottság tavaly novemberben indított vizsgálatot arról, hogy a paksi projekt tartalmaz-e állami támogatást.
A Greenpeace szerint Paks II gazdasági értelemben életképtelen, kizárólag állami támogatással tudna megvalósulni. A szervezet azt várja a bizottságtól, hogy kötelezze a magyar államot a projekt leállítására – jelentette ki Perger Andrást, a Greenpeace Magyarország energetikai szakértője.
A Paks II üzembe helyezésével a piaci verseny szereplői és a fogyasztók is kiszolgáltatottá válnának a magyar államnak. Az atomerőmű bővítésével a magyar állam részesedése jelentősen megnőne a hazai villamosenergia-piacon. Ez lehetővé tenné a kormánynak, hogy visszaéljen domináns piaci pozíciójával, és korlátozza az uniós villamosenergia-kereskedelmet – véli a szervezet.
A projekt sérti az uniós irányelveket
A Greenpeace szerint a projekt több uniós irányelvet is sért. Ezek egyike az EU villamos energiáról szóló irányelve, amelynek értelmében a magyar államnak kapacitástendert kellett volna kiírnia, még jóval azelőtt, hogy leszerződött volna az orosz féllel a paksi atomerőmű bővítésére. A tenderen derülhetett volna ki, hogy milyen energiaforrások alkalmazása a legelőnyösebb Magyarországnak – hangsúlyozták. A paksi atomerőmű-bővítés sérti továbbá az EU közbeszerzésről szóló irányelveit is, ennek uniós szintű vizsgálata már megindult – írták a közleményben.