Lánczi Tamás Orbán beszédéről: Integratív volt

A Magyar Hírlap lehozta a teljes beszédet, végigolvastam. Nekem tetszett. Volt benne viccelődés és külön élveztem, h. az informálishoz közelítően érthető volt, a mindennapi, praktikus szegény ember stílusában, semmi bombasztikus nagyképűség, vagy balladai homály, vagy az ellenoldal megbélyegzése, sőt, a hátrafelé mutogatás sem volt vezér fonal. A keményen dolgozók egyértelműen a nem értelmiségi, felsőfokú végzettséggel nem rendelkező dolgozók. Így is lehet mondani. Az ember a stílusát hozza valahonnan, meg változik is, nekem az, ami a beszédet jellemezte, tetszett. Jobb volt olvasni, mint hallani. Ilyenkor az ember elgondolkodik, hogyan is születik egy ilyen beszéd. Akárhogyan, szerintem jó volt. A Vajna nem tetszik sokaknak, most, speciel, mintha az esetleges Fidesz utáni időkre akart volna pontokat gyűjteni. Nem biztos, h. jól teszi. A Láncziak jó és okos fejek. Láttam egy hosszú interjút id. Lánczival, nagyon nyugodt, először gondolkodó, később beszélő és még humorérzéke is van. Ifj. Lánczi, mint politológus, gyakran szerepel a TV-kben, gyűlölködni sohasem hallottam, viszont nem is elfogult. Nem tudom, apa és fia-e, nem is igazán érdekel. A beszéd elveket és célokat fogalmazott meg, nagyon világosan. A nagy kérdés, h. vajjon nagyjából ezzel a gárdával 3 év alatt képes lesz-e az ország pl. több pénzt (és lesz-e) értelmesen elkölteni az oktatásra, leginkább az alapfokúra, és az egészségügyre. Képes lesz-e tudomásul venni a társadalom, h. a jó oktatás és egészségügy leginkább tisztességesen megfizetett dolgozókon múlik, viszont nincs olyan sem, h. valakinek a munkáját automatikusan minősítsék magas színvonalúnak.

Lánczy....Lánczy...... még egy geci...:)

Lánczi baszd meg, hülyébb vagy, mint apád, pedig az nem kis szó.

Egy fontos kérdés sem maradt ki és mindegyikre egyértelmű választ adott, egyik legjobb évértékelő volt ráadásul náthával..