Balczó: újra kellene tárgyalni az államadósságot

1.) nácikkal senki nem tárgyal 2.) szép ajánlat a csőd

"csak abban az esetben van értelme tárgyalni a Nemzetközi Valutaalappal, ha megállapodunk valamilyen módon az adósság újraütemezéséről is." Csak azért tárgylaunk az IMF-fel, mert erre a hitelezők rákényszerítettek minket. Ha itt megbeszélés tárgyát képezhetné bármiféle átütemezés, már rég szóba került volna. Nem véletlenül akarjuk magunkat a piacról finanszírozni, a további olcsó hitelek pont a hosszú távú kitettségünket növelik. Már nem fog összejönni, hogy olcsó hitelből majd úgy megcombosodik a magyar gazdaság, hogy kinövi az adósságát... Amúgy zseniális a meglátás az államparír hozamok és a GDP között, kár, hogy Balczó 2010 előtt nem volt ilyen ragyogó fény az éjszakában... Az államadósságról való tárgyalás önmagában leértékelődési, spekulácioós hullámot indítana és igazolná azt, amit most gondolnak rólunk -alaptalanul. Ez a hozzáállás kb. egy 5 éves gyerek szintje, aki megpfooznak valamiért, amit nem követett el, ezért inkább elköveti, mert akkor legalább megszolgálta a pofont... azon is el kéne gondolkodni, hogy miért is kéynszerülünk oly mértékű állampapír kibocsátásra, hogy a kénytelenek legyünk 7% fölött vételi ajánlatokat is elfogadni... ? Talán a forráshiány miatt. A magyar gazdaág felépülése is helyes meglátás, csak azt nem akarja egy jobbikos sem látni, hogy a kormány ellen uszították a zembereket, akik így megint abba az üzemmódba váltottak, hogy 'én ezeknek nem adózom, nem veszek magyar terméket, sőt elhúziok külföldre, mert ez szar hely'. Ezek után hogy akarod ösztönözni a magyar termelést és a magyar termékek hazai fogyasztását Einstein? Ha már ekkora hiányvadász zseni vagy, akár szóba hozhatnád az indulatvezérelt tömegbázisodnak, hogy az államházrtartás hiányának nagy része a fetrengőkre költött nyomtalanul eltűnő pénzből áll, mekkora ötlet lenne rajtuk kezdeni a kiadáscsökkentést, mi? A csődös hivatkozásod pedig egyértelműen mutatja, hogy fingod sincs merre van az előre. Azt hiszed, ha elengedik az adósságot, másnaptól nem lesz MINDEN annyival drágább, amennyit elengedtek az adósságból??? Arról meg már ne is beszéljünk, hogy NEM a kormáyn dolga, hogy rávegye a zembereket a munkára. Aki akar dolgozni, az dolgozik. Aki pedig nem, az megtalálja a kifogást, hogy miért nem. Ilyen egyszerű. Csak azért vagytok népszerűek, mert Ti magatok gyártjátok a kifogásokat a fetrengőknek. Felmentitek a zemebereke a felelősség alól és azok szeretik, ha nyalják a seggüket. Jó nyalást!

azért ez kissé kezdetleges felfogása az államadósságnak merthogy az egy csomó kötelezettségből áll össze, amelyek remélhetőleg úgy vannak időzítve, hogy a lehető legkeveseb pénzbe kerüljenek nekünk, az államháztartás folyamatos likviditása pedig biztosított legyen mindenféle állami kibocsátású értékpapírokból például, mint kincstárjegy meg államkötvény - ezeket átütemezni elég fura volna, búcsút lehetne mondani a piacról való finanszírozásnak pár évtizedre, miközben se saját iparunk, se saját kereskedelmünk, se működőképes mezőgazdaságunk, lassan már a helyük is be van hintve sóval, és még csak a régió pénzügyi központja se lettünk - ha mindezek megvolnának ,akkor lehetne legénykedni, mert el bírnánk látni magunkat így aztán könnyen belátható, hogy ez nem bátor, hanem vakmerő felvetés, a vakmerőség meg a hülyék bátorsága, akiknek fogalmuk sincs a következményekről , a jobbik se gondolja komolyan, hogy egy észak-korea típusú jövőképet szeretne, legalábbis remélem

http://m.cdn.blog.hu/va/vastagbor/image/2011/10/k%C3%B6lts%C3%A9gvet%C3%A9s_nett%C3%B3_ad%C3%B3ss%C3%A1ga_09_11.jpg