Mégis alkotmányoz az MSZP

2011. január 14. 19:29

Mégis részt vesz az új alkotmány országgyűlési vitájában az MSZP-frakció - derül ki Bárándy Gergely szocialista képviselő nyilatkozatából. A szocialisták az alkotmány-előkészítő bizottságból már korábban kivonultak.

2011. január 14. 19:29

Bárándy Gergely az interjúban azt mondja: az MSZP parlamenti frakciója azt az álláspontot képviseli, hogy részt kell venni a vitában, mert ott már nem egy dokumentum kidolgozásáról, hanem annak kritikájáról van szó. Mesterházy Attila szocialista pártelnök a napokban viszont még úgy nyilatkozott, hogy az MSZP fenntartja álláspontját, és nem vesz részt az alaptörvény parlamenti vitájában. Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök a múlt héten minden ellenzéki pártot arra szólított fel, hogy bojkottálja az alkotmányozási folyamat egészét, így az országgyűlés munkáját is. Bárándy Gergely most azt közölte: a hivatalos alkotmányverzió mellé az MSZP a saját alternatív koncepcióját teszi le.

Az MSZP szerint az új alkotmányt népszavazásnak kell megerősítenie, mert azon kiderülne, hogy a magyar emberek mennyire érzik magukénak az alaptörvényt. Ugyanakkor elismerte: amellett is szólnak érvek, hogy az országgyűlés fogadja el az alkotmányt. Gulyás Gergely, az alkotmány-előkészítő eseti bizottság fideszes alelnöke üdvözölte Bárándy Gergely nyilatkozatát.

Összesen 21 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
cutcopy
2011. január 15. 14:48
Nem, aztán mégis, aztán mégse, aztán még is mégis..
sztd
2011. január 15. 12:04
Személy szerint egyetértek azzal, hogy az alkotmányt népszavazáson erősítsék meg, és szerintem az alkotmánymódosítást is népszavazáshoz kellene kötni (én nem mondjuk 2 parlamenthez). Elég nagy probléma, hogy ezt az MSZP-nek kellett felvetni. Pontosabban van másik megoldás is, visszaállítják a régi alkotmányt, és akkor nem kell népszavazás, hiszen törvénytelen volt a hatályvesztése, és, mint tudjuk: "törvénytelenség jogot nem alapít". A legjobb sz.v.sz. az lenne, ha formailag visszaállítanák a régi alkotmányt, az első sarkalatos törvényben tisztáznák, hogy a az elmúlt időben mivel vállalunk jogfolytonosságot (értelemszerűen mindennel, kivéve egy két dolgot, pl. engem nem érdekel, kinek mi a véleménye, de a rákosi és kádár rendszer formailag megalapozott, de gyilkos húzásaival (pl. sortüzek, vagy megrendelt kivégzések) ne), ezt népszavazással erősítenénk meg, és folytatnánk mindent, onnan, ahol vagyunk. Nem tudom, hogy ezt megerősítené-e népszavazás, de legalább akkor a jövőben senkinek nem lenne elméleti jogalapja sem, hogy megkérdőjelezze a múltat.
szeekely
2011. január 15. 00:34
A Gyurcsany-fele eszement obstrukcios vonal becso"dolt. Mar a szociknak sem kell...
felfújta a szél
2011. január 14. 23:50
Mi van, a Bárándyk mégsem hallgatnak? Különben a faszomse tudja mit akarnak ezek, hát még ők maguk, amióta nincs vezér aki lerendezze a sorokat. Egy ilyen párton belül nem tesz jót a szólásszabadság, mert még kiderül hogy egymás szavát se értik
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!