Üdvözlöm és köszönöm a Köztársasági elnök Asszony döntését

2022. december 28. 09:52

Még akkor is, ha az én kegyelmi kérelmem kapcsán most nem foglalt állást.

2022. december 28. 09:52
null
Budaházy György
Facebook

„Üdvözlöm és köszönöm a Köztársasági elnök Asszony döntését, még akkor is, ha az én kegyelmi kérelmem kapcsán most nem foglalt állást. Viszont el sem utasította azt, csak későbbre halasztotta a döntést. Örülök, hogy néhány meghurcolt társam számára végre véget ér ez a rémálom ügy. Meggyőződésem, hogy nagyon sokak munkája benne van ebben a részeredményben, ezért mindenkinek köszönöm az eddigi kiállást és kérem, hogy segítsék tízünket a további küzdelemben.

Az elnöki közleményben szereplő azon kitétel kapcsán, hogy »az ügy terheltjei közül azonban többeket súlyos vádakkal illettek, az elsőfokú bíróság bűnszervezetben való elkövetést is megállapított, és jelentős büntetés kiszabása mellett döntött. Esetükben olyan súlyos cselekményekről szól a vád, hogy csak jogerős bírósági ítéletet követően tartja helyesnek dönteni az ő kegyelmi kérelmeikről« - viszont meg kívánom jegyezni, hogy mindannyiunkat hasonlóan »súlyos« vádakkal illetett és illet az ügyészség és „bűnszervezeti” elkövetéssel is. Az, hogy kire mit látott bizonyítottnak és kit mire ítélt Ignácz bíró, az az ő önkényes döntésén múlott, amit mi eleve törvénysértőnek, egyoldalúnak és elfogultnak tartunk, és nem kizárt, hogy az ilyen helyzetekre való megosztás szándéka is benne volt. Mi eleve vitatjuk a vádak minősítését (mert valójában csak a »terror« minősítéstől »súlyosak” a kisértékű rongálások) és a bizonyítottságot is. Azt gondolom, hogy mindezekért sem szerencsés Ignácz bíró ítéletét kiindulási alapnak tekinteni.

Értve a döntés indoklását, azért fenntartom a reményt, hogy szilveszter után az Elnök Asszony a reakciók és vélemények fényében újragondolja az ügyet és egy második körben a többi tíz vádlott kérelmének pozitív elbírálása is megtörténhet.

Végül pedig le kívánom szögezni azt, hogyha viszont rákényszerülünk a másodfokú eljárásra, akkor a magam részéről én egy – az ilyen »liberális mozgalmár« bíróktól mentes – tisztességes bíróságot követlek, ami megítélésem szerint, nem lehet a Fővárosi Ítélőtábla. És egy olyan bírói tanácsot, amely komolyan veszi, hogy a nyomozóhatóságnak is be kell tartania a Be. rá vonatkozó előírásait, és csak törvényes bizonyítékokkal vádolhat meg bárkit is. Aki nem enged teret a terrorizmus fogalmának parttalan kiterjesztésére olyan cselekményekre, amelyek valójában nem tartoznak az alá. ”

 

Kép: MTI/Máthé Zoltán

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 34 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
ebalint
2022. december 29. 13:42
Ez az ügy (is) siralmas az állam polgáraira nézve. Ha nem képesek döntést hozni reális idő alatt, akkor az érintetteket el kell tiltani a foglalkozásuktól. Ez lenne a minimum.
tartarossz.blog
2022. december 29. 07:32
off Amúgy ez a szemét Manchester City mi a fenének verte meg a Leeds Unitedet, direkt kivettem X-re a totón egy kivárás miatt, mert én voltam a legrafináltabb magyar, megint jól rábaszok.
formaegy
2022. december 28. 22:04
"Viszont el sem utasította azt, csak későbbre halasztotta a döntést. " Én viszont gyalázatosnak tartom, hogy halasztott, és nem döntött, annak az ismeretében, hogy a büdös hazaárulók akik napi szinten árulják el M.o.-ot, a magyar embereket, folyamatosan uszítják a gyilkos külföldi férgeiket M.o.-ra, a magyar emberekre még mindig szabadlábon vannak, és szabadon, büntetlenül folytathatják a hazaárulást!!!!!!!!!!!!!!
Lajoss
2022. december 28. 21:29
Hitvány terrorista.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!