Karácsonyék szerint az eső a felelős

A télre felkészültünk, de a havazás őszintén meglepett minket...

Rágalmazásért elítélték azt a nőt, aki korábban azt állította, hogy Hadházy Ákos kisemmizte a nő apját. Az ellenzéki képviselőt a kormányközeli propaganda hónapokon át „szomszédgyilkossággal” vádolta. Most kiderült: ebből semmi nem volt igaz, a nő bocsánatot kért a bíróságon. Azt mondja, az újságírók beszélték rá a vádakra, az Origo és a Ripost azonban nem adják ki a cikkek szerzőit, azt állítják, fogalmuk sincs, kik írták a saját cikkeiket. A pesti Központi Kerületi Bíróság jogerős ítéletben adott igazat Hadházy Ákosnak, és ítélte el rágalmazásért azt a nőt, aki korábban a propagandamédiában azt állította, hogy Hadházy kisemmizte a nő apját. Az üggyel 2018 környékén tele volt a kormányközeli sajtó, azt állították, hogy az ellenzéki képviselő kegyetlen módon bánt idős, beteg szomszédjával, akinek elzárta a vízét, majd szándékosan elárasztotta a lakását, és ki akarta semmizni. A vádak mögött Hadházy szomszédjának a lánya állt, őt, valamint az Origót és a Ripostot perelte be Hadházy rágalmazásért. A jogerős ítéletről Hadházy Ákos számolt be a közösségi oldalán. „A bíróság jogerős ítélete kimondta: néhai szomszédom lánya bűnös rágalmazás vétségében. Ezért a bíróság 240 napi büntetési tétel pénzbüntetésre ítélte, amit ha nem fizet meg, a büntetést fogházban kell leülnie” – írja a képviselő. Hadházy korábban már polgárjogi pert is nyert a médiumok ellen az ügyben, de büntetőpert is indított, mint írja, azért, mert a párszázezer forintos sérelmi díjakat „röhögve kifizeti a propagandamédia, azonban ha egy rágalmazó ”újságírónak„ büntetett előélete lesz, az talán számít valamit”.

Gál. J junior nincs formában. Kihagyta azt a ziccert, hogy Orbán és Lölő ellopta a homokot.

a Combin-é-kkal egyébként is van vmi baj, tapasztalatom szerint dübörögve, hidat rázva halad, míg a CAF utána simán megy, egyik Demszky, másik Tarlós idejében vett, melyiket ki vette? helyes megfejtők Drazsé/Pierre hsz-t nyernek D