A rövidlátó Superman

2018. november 11. 09:27

Tisza István a jobboldali emlékezet szerint amolyan konzervatív Superman volt.

2018. november 11. 09:27
Csunderlik Péter
HVG

„Kevés annyira ellentmondásos megítélésű magyar történelmi alakot ismerünk, mint a száz éve meggyilkolt gróf Tisza Istvánt. Jobboldali emlékezet szerint amolyan konzervatív Superman volt, aki mint egy becsapódni akaró vörös meteort, két kézzel tartóztatta fel a forradalmi erőket – Orbán Viktor és Boross Péter emlékbeszédei is ezt a heroizált Tisza-képet vetítették elénk. A baloldali emlékezetben Darth Vaderhez hasonló, reakciós, sötét nagyúrként tűnik fel, aki az erő és a félelem összetartó erejében hitt.

Valóban félték és tisztelték a kétszeres miniszterelnököt, aki 1912–1913-ban a képviselőház elnöki székébe ült bele, hogy személyesen tegyen rendet a rendes körülmények között leválthatatlan kormánypárttal szemben obstruáló ellenzéki képviselők között. »Volt ereje a parlamenti visszásságoknak, destrukciónak elejét venni, ne részletezzük, hogyan« – ahogy a múlttal mindig kíméletlenül szembenéző Boross Péter is felidézte erősen tekintélyelvű házelnöki tevékenységét.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 59 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
fogas paduc
2018. november 12. 15:32
Elég sokkkkk zagyvaságot hadobál itten össze az író. A koronatanácsban egyedül a Tisza István szavazott a háború ellen. Aztán 1917-ben maga is frontra ment a 2. huszárezred élén. Aztán amiért valakit meggyilkolnak - nehezen vethető a szemére, hogy miért halt meg, miért nem védte meg magát stb. Szóval, ez egy olyan cikk, mely után a honpolgár butább lesz, mint előtte volt....
brabant89
2018. november 11. 20:01
Ez egy jó írás. Látszik is a lájk-diszlájk arányon. A fideszbirkáknak nem tetszik, épp azért, mert jó.
brabant89
2018. november 11. 20:00
"Mikor arra figyelmeztették, hogy veszély fenyegeti, mert a frontról hazatérő katonák őt hibáztatják a szenvedéseikért, az égre mutatott, és azt mondta: „Odafenn végeztetik minden.” Az a Tisza, akit ma úgy állítanak be, hogy megmenthette volna Magyarországot, halála napján már saját magát sem tudta és akarta megvédeni."
brabant89
2018. november 11. 19:59
"A „régi Magyarországot” végül az első világháború elvesztése söpörte el. Tisza kezdetben ellenezte a hadba lépést, de engednie kellett: „Nem voltunk szuverének, hozzá voltunk láncolva egy multietnikus birodalomhoz” – adta meg a magyarázatot Orbán Viktor az 1918-as összeomlás mélyebb okára. Valóban volt magyar politikus, aki e nézetet képviselte, de az nem a kiegyezéspárti Tisza István volt, hanem a függetlenségi Károlyi Mihály. A rövidlátó Tisza a legvilágosabban éppen azt látta, amiről mai csodálói nem emlékeznek meg: tudta, hogy a multietnikus Magyarország csak a Monarchián belül maradhat meg nagynak és „magyarnak”, és hogy a birodalom összeomlásával a „szentistváni” Magyarországnak is vége lesz. Miután 1918. október 17-én Károlyi Mihálynak igazat adva elismerte a háború elvesztését, még a pártját is feloszlatta, meggyilkolása napján a konzervatív Budapesti Hírlap is azzal a vezércikkel jelent meg, hogy „Hát jöjjön Károlyi”. Élete végére nem volt Tiszánál gyűlöltebb ember az országban, halála előtt politikai hulla lett. Dühét tehetetlenségében szocialista plakátok rongálásával vezette le Budapest utcáit járva."
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!