Nem tudom, hogy utólag miként fogja értékelni a Momentum azt a lépését, hogy besétáltak az Origo szerkesztőségébe.
„A HírTV riporternőjének kezéből kitekerték a mikrofont. Simicska-matricázás az Indexnél, HírTV-nél. Erőszakoskodás a 444-es Halász Júliával, majd bocsánatkérés helyett támadó nyilatkozat. Menekülés az Index kamerája elől, majd folyamatos simicskásozás…
Mindeközben egyre csökken a felület, ahol kormányról és az ország helyzetéről tárgyilagosságra törekvő hírek, írások jelenhetnek meg. Egyre kevesebb az olyan médium, amelyet nem a párt vezérel.
Ebben a helyzetben az ellenzéki médiumokban az újságírók kiállnak a Momentummal szemben az Origo mellett, mondván, amit magamnak nem kívánok, azt nem kívánom felebarátomnak sem. Szép gesztus. Senki sem azért fogalmazta meg véleményét a Válaszon, az Indexen vagy saját Facebook oldalain, mert aztán a kormány médiájától is ezt az emberséges hozzáállást remélné.
Viszont felmentést sem jelent. »Sőt, ha ellenséged éhezik, adj neki enni, ha szomjazik, adj neki inni. Ha ezt teszed, izzó parazsat raksz a fejére.« Erkölcsileg még kétesebbé teszi a párt propagandagépezete működését az, hogy a máskor célkeresztben álló újságírók megtörik a szekértábor logikát.
A Momentum lépéséről. Fekete-Győr András május elsejei beszédében mondta azt, hogy »Higgyetek bennünk akkor is, ha hibázunk. Higgyetek bennünk akkor is, ha egyszer egy nyilatkozatban hülyeséget mondunk.« Nem tudom, hogy utólag miként fogja értékelni a Momentum azt a lépését, hogy besétáltak az Origo szerkesztőségébe, és szemtől szemben akartak találkozni a róluk alaptalan, lejárató cikkek szerzőjével. A főfelelős itt nem az adott újságíró, mégis az ő neve szerepel a cikkek mellett. Szomorú ez a helyzet.
Kicsit hasonló ahhoz, mint az ügynökkérdés. Mindannyian (legalább is sokan) az ügynökakták nyilvánossá tételéért küzdünk, érvelünk, miközben az ügynökök sok esetben csak a rendszer áldozatai voltak, az igazi felelősök a beszervezők és a gépezet működtetői. Szomorú, hogy ma Magyarországon ilyen erkölcsi vívódásokkal és kérdésekkel kell szembenéznie megint annak, aki bármit is érez a köz sorsa iránt.
Számomra teljesen emberi reakció a Momentum lépése, és nem azonosítható azzal, amit a hatalom művel a médiában – de kétség kívül alkalmas arra, hogy éppen a hatalmat mentse fel az alól, amit művel. Az MSZP kormánypárti bojkottját rosszabbnak tartom, mert az eleve kizárja a párbeszédet és a más médiumokat fogyasztók megszólítását. Ha már hoztam egy bibliai idézetet, hozom a folytatását is, ami gyönyörű: »Ne engedd, hogy legyőzzön a rossz, inkább te győzd le a rosszat jóval.« Használhatatlannak tűnhet a politikában, pedig egyáltalán nem. Ahol a józan érvekre már nincs fogadókészség, ott csak az érzelmekre lehet hatni, és a tisztelet megadásával veszíteni nem, hosszú távon pedig csak nyerhetünk.”
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
Szalay Dániel a Magyar Márton nevéhez köthető kontroll.hu kapcsán megjegyezte, hogy „zavaró az álfüggetlensége”.
Hidvéghi Balázs is szükségesnek tartja, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal nemzetbiztonsági vizsgálatot indított amiatt, mert a Magyar Hang és Magyar Péter az országra veszélyes álhírt közölt.
Lentulai Krisztián feljelentést tett.
A jövőt illetően az a nagy kérdés – fejtegette Nógrádi –, hogy képes-e egy terrorszervezet demokratikusan működni.
„Lépésről lépésre, tégláról téglára, per aspera ad astra, lárifári” – írta a publicista.
A legjobb politikai barométer a világban a román politika mozgása: ahová áll, ott mindenképpen fordulat várható.
Nagy tervezgető vagyok. Tervezgető és álmodozó. Ez az álmodozás nem egy jó hírű kifejezés, mert leginkább valami olyasmit értenek alatta, ami felesleges, értelmetlen és hiábavaló. Elálmodozgat az ember, na persze. De nagyon ráérsz!
