„Segítesz egy menekült családot? Megöllek!”

2016. május 18. 10:56

Bűncselekmény hiányában végérvényesen megszüntették annak a férfinak a büntetőügyét, aki szlovák rendszámú Porschéjából kiugorva megtámadott egy autóst, aki „fel merészelt venni” egy elcsigázott menekülő családot az autópályán. Mi történik itt?

2016. május 18. 10:56
Magyar Helsinki Bizottság
Helsinki Figyelő

Végül a nyomozást azzal az indokkal szüntette meg a rendőrség, hogy »a tanúk elmondása és a videó-felvételen látható cselekmény során Sz. Attila a sértett járművében rongálást, másnak sérülést nem okozott, így az erőszak a magatartásából hiányzik, ezért a garázdaság vétsége nem valósult meg«. Csakhogy gyűlölet-bűncselekmény megvalósításához nincsen szükség károkozásra, sérülésre. E bűncselekmények súlya abból ered, hogy az áldozatot alapvető emberi méltóságukban éri támadás, minthogy egy olyan hovatartozás- vagy meggyőződésbeli jellemző miatt válik áldozattá, amiről nem tehet, és amit nem változtathat meg. A háromgyerekes, szíriai család önhibáján kívül kényszerült elhagyni a polgárháborúban felperzselt országát.

A Gyűlölet-bűncselekmények Elleni Munkacsoport (GYEM), melynek a Magyar Helsinki Bizottság tagszervezete, levélben fordult a rendőrkapitánysághoz, majd a nyomozás megszüntetését követően a Legfőbb Ügyészséghez azért, hogy felhívja a nyomozóhatóságok figyelmét a nyilvánvalóra, az elkövető előítéletére, amely a bűncselekmény elkövetése során mozgatta. A Legfőbb Ügyészség továbbküldte a levelet az illetékes Pest Megyei Főügyészségnek, ahonnan továbbúszott a Budaörsi Járási Ügyészséghez, amely a nyomozás iratait áttekintve mindent a legnagyobb rendben talált, a rendőrség minősítését helyesnek ítélte, és következtetése szerint a gyűlölet-bűncselekmény gyanúja nem merült fel. A hatóságok ignorálták az előítéletről üvöltő körülményeket.

Hogyan juthatott az összes érintett nyomozóhatóság erre a következtetésre? Mi mást feltételezhettek az elkövetés hátterében? »Mindennapos« autós dühöt? De hát nem történt »szemtelen« előzés, bosszantó reflektorozás. Pillanatnyi elmezavart? Erről nem szólnak a tudósítások.

A hatóságok számára nem volt érthető az Sz. Attila által laikus fül számára világosan artikulált üzenet, miszerint nem tűri, hogy egy emberséges állampolgár segítséget nyújt egy háborús övezetből érkezett, hosszú hetek óta úton lévő, kisgyerekes családnak. Nagyon rosszat ígér, ha a hatóságok nem hallják meg a támadók fülsértő előítéletes üvöltését, és futni hagyják a gyűlölet által vezérelt elkövetőket.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 91 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Bravo
2016. augusztus 13. 00:53
Be kell tiltani ezt a gyűlöletkeltő szervezetet és eddigi működésének törvényességét alaposan kivizsgálni. A következő kampány a lányöltözők és zuhanyzók megnyitásáért indul majd, mint ahogy Obama Hussszein javasolja otthon a demokrácia nevében? http://www.nationalreview.com/article/435413/bathroom-wars-obamas-proclamation-dictatorial-unconstitutional
Viator
2016. augusztus 03. 17:11
Érdekelne, hogy ezek a jogvédőnek álcázott társadalompusztítók honnan tudják biztosan, hogy az illetők "szíriaiak" voltak, akik "önhibájukon kívül" hagyták el az országot? Tudván azt, hogy az arab kultúra része a gátlástalan hazudozás (és aki a jogvédő etnikumhoz tartozik, annak ez nagyon ismerős, hiszen a talmud szerint ők is szabadon hazudhatnak az alacsonyabb rendűnek tekintett gójoknak).
Takács Dezső
2016. július 21. 01:11
Helsinki Bigottság meg Zsohár Zsuzsi ,Migration Aid nem felejtünk !Amikor a muszlimokkal harc lesz ezek nyilván Izraelbe pucolnak ,mert ha muszlim megfogja előbb a zsidót nyakazza le !De rossz lenne mert ha Europa elbukik ,Izraelnek is annyi !Vagy betör oda az összes muszlim vagy atomhalál !
atila68
2016. július 18. 23:25
"menekülő" Aha.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!