Cameron budapesti útja: összejön-e a konzervatív szövetség Európa megújítására?

„Cameron terve a dolgozó, vagyis a brit gazdaság számára hasznot hajtó uniós munkavállalók dolgozói juttatásainak korlátozására és ezen keresztül a bevándorlási kedv csökkentésére ugyanakkor jó eséllyel elfogadhatatlan Brüsszel és a leginkább érintett közép-, illetve kelet-európai államok számára egyaránt. Utóbbi államok esetében ezzel vállalhatatlan érdeksérelem érné állampolgáraikat, akik a tervek szerint négy évig jogosulatlanok lennének igénybe venni a briteknek járó adókedvezményeket és családi támogatásokat. Egyre valószínűbb, hogy a decemberi romániai, lengyelországi és bulgáriai, majd a most esedékes budapesti tárgyalásait követően a brit miniszterelnök kénytelen lesz engedni eredeti álláspontjából. Ez esetben kompromisszumos megoldást kell találnia EU-s kollégái, valamint saját pártjának euroszkeptikusai és a bevándorlás-ellenes UKIP támogatói között.

Szintén problémás területnek bizonyulhat a »versenyképesség növelésének« kérdése, mely elsősorban a világ pénzügyi központja, a londoni City érdekeinek védelméről szól. A pénzügyi-gazdasági elitcsoportok politikai képviseletének számító toryk korlátozni akarják Brüsszel »túlzott beavatkozását« az üzleti életbe és szabadkereskedelmi megállapodások megkötésén keresztül új piacok megnyitását szorgalmazzák az amerikai és az ázsiai kontinenseken. Akár a munkavállalói, környezetvédelmi és demokratikus okokból is súlyosan aggályos, a multinacionális mamutvállalatok nemzetek feletti uralmát bebetonozó transzatlanti szabadkereskedelmi paktumra (TTIP), akár a javarészt következmények nélkül maradt Libor-botrányra gondolunk, egyértelmű, hogy a pénzügyi-gazdasági szférát mindenfajta politikai szabályozás alól mentesíteni igyekvő szabadpiaci fundamentalizmus szemben áll Magyarország és térségünk érdekeivel.”