A parttalan tolerancia nem más, mint kapitulálás

2015. szeptember 25. 12:30

Hiányzik a szolidaritás következetlen, parttalan, túlzó és korlátozatlan alkalmazása veszélyének felismerése.

2015. szeptember 25. 12:30

A globalizáció vakbuzgó hívei valamikor úgy gondolták, hogy új hajnal hasad majd az emberiség történelmének az egén. Azonban ez a hajnal csak a transznacionális gazdasági intézmények mértéktelen gőgjét, valamint a kulturális és gazdasági imperializmus perzselő napját hozta fel a horizontra.

A globális piachoz való alkalmazkodás által megkövetelt normák, a szabadpiac érdekében kikövetelt privatizációk és deregulációk nyomán most már ott is megjelent a mélynyomor jelensége, ahol eddig ismeretlen volt. Mindezt súlyosbítja a fejlett Nyugat elhibázott, felelőtlen és haszonleső észak-afrikai, továbbá közel-keleti politikája, valamint a Szíriában jelenleg is folyó katonai beavatkozása nyomán támadt káosz. A Nyugat globális károkozása miatt a globálisan bajbajutottak kiérdemlik az egész fejlett nyugati világ szolidaritását. Ehelyett ebből a feladatból kizárólag Európa, illetve az unió egyes országai, köztük hazánk veszi ki oroszlánrészét.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gazdasági Hirosimát szabadítana Magyarországra a Tisza energiaterve – itt az új Mesterterv

Gazdasági Hirosimát szabadítana Magyarországra a Tisza energiaterve – itt az új Mesterterv
Tovább a cikkhezchevron

Az ENSZ statisztikái szerint 1974-ben 2,4 millió migránst tartottak nyilván, de rohamosan globalizálódó világunkban számuk 1994-re 24 millióra növekedett és 2015-re 60 millióra duzzadt. Ez az embertömeg ordító jelzés a nemzetközi közösségnek, mert egy exponenciálisan állandóan növekvő, már egyenesen drámai létszámú »állam nélküli« tömegről kell beszélnünk. Ezeknek a migránsoknak a sorsát nem lehet megoldani a nemzetállami szintek fölötti globális szolidaritás nélkül. Azonban annak lehetünk a tanúi, hogy az uniós politikai intézmények és brüsszeli vezetők által fennen hangoztatott szolidaritás mélységesen töredezett. Ugyanis hiányzik a fogalom belső tartalmával kapcsolatos egyetértés, hiányzik a szolidaritás következetlen, parttalan, túlzó és korlátozatlan alkalmazása veszélyének felismerése. Ráadásul a szolidaritás kifejeződésének irányai is igen eltérőek az uniós jogban, mert sokféle szolidaritás van egyszerre jelen, és egymással szemben.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gazdasági Hirosimát szabadítana Magyarországra a Tisza energiaterve – itt az új Mesterterv

Gazdasági Hirosimát szabadítana Magyarországra a Tisza energiaterve – itt az új Mesterterv
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 10 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Viz Elek
2015. szeptember 26. 15:12
A parttalan tolerancia az önbecsülés teljes feladása társadalmi szintén. Miért kellene azt tolerálni ha valaki a fejünkre szarik? Jó liberálisaink ezt még meg is ideologizálják. /Mert a hazájában háború van ês üldözik, mert más a bőrszine,vallása,nemi identitása. Mert a tolerancia jó és a másság szép.
Válasz erre
0
0
KTAA
2015. szeptember 25. 12:59
Én maximálisan toleráns vagyok Orbán Viktorral, a magyar határon szolgálatot teljesítő katonákkal, rendőrökkel , sőt még a saját családommal is . Ennyi.
Válasz erre
6
1
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!