Marakodás Magyarország maradékán

2015. május 07. 17:20

Minél távolabb utazunk Budapesttől, annál szembeszökőbb a falvak lakosságának elöregedése, az iskolák, a templomok kiürülése, az orvosok, a gyógyszertárak, a munkahelyek hiánya.

2015. május 07. 17:20
Kabai Domokos Lajos
Bekiáltás

„Mindig is szánalmasnak tartottam Nagy-Magyarország térképekkel villogni egy olyan országban, amelynek az egyik gondja, hogy már a Trianon utáni államhatárokon belüli területeit sem képes belakni. Minél távolabb utazunk Budapesttől, annál szembeszökőbb a falvak lakosságának elöregedése, az iskolák, a templomok kiürülése, az orvosok, a gyógyszertárak, a munkahelyek hiánya.

Most, hogy a hatalmát veszélyben érzi, hirtelen ismét felfedezte ezt a tarthatatlan állapotot Orbán Viktor miniszterelnök. Az Echo TV-nek május 1-jén adott interjújában – amelynek más aspektusaival egy másik cikkben már foglalkoztam – meghirdette a zöldbárók, a nagybirtokosok elleni harcot is. De ez a támadás ugyanolyan álságos, mint a pártelnök-kormányfő sok más, hirtelen jött megvilágosodása. Ugyanis a Fidesz a 2010-es országgyűlési választások előtt szintén ezzel kampányolt. Az Ángyán József professzor által összefogott tudósok, agrárközgazdászok annak jegyében dolgozták ki 2010 előtt a Fidesz vidék-, agrár- és környezetpolitikai programját, hogy a kisbirtoknak előnyt adva kell erősíteni a vidék lakosságmegtartó képességét, megőrizni az agrárkultúra sokszínűségét.

Az ezzel kapcsolatos, 2010 előtti műhelymunka lépéseit folyamatosan nyomon lehetett követni A Falu című folyóirat tanulmányaiból. Ezekre alapozva Orbán Viktor akkor ugyanazt ígérte, mint most: megváltoztatja a korábbi kormányok nagybirtokot, nagybirtokosokat támogató politikáját.

Csakhogy a 2010-ben hatalomra került jobboldali pártszövetség a meghirdetett program ellenkezőjét hajtotta végre. A nemzeti együttműködés kormánya a monokultúrás nagybirtoknak kedvezett. Ennek következtében a zöldbárók vitték el az agrártámogatások döntő részét, amit tavaly már maga Lázár János nevezett korruptnak. A mezőgazdasági termelésben – a multinacionális cégek, a bankok, az Európai Unió akaratát is kiszolgálva – az iparszerű növénytermesztés került előtérbe a munkaigényes állattartással és a kertészeti ágazattal szemben, ami felgyorsította a falvakban a munkanélküliség növekedését, s az elvándorlást, a végleges elköltözést. Ezen túlmenően az állattenyésztés térvesztésének az is folyománya, hogy kevés a szerves trágya, s ha ez sokáig így marad, tönkremegy a termőföld.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 32 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Valodi
2015. május 08. 10:06
... és még valami - talán evidencia? Az élelmiszer nem áru, hanem létfeltétel. Földet művelni élelmiszertermelés céljából nem “gazdaságosan” és “üzletként” kell, hanem “minden körülmények között”. Vegyszer, műtrágya (azaz kőolaj) és béke híján is – erre pedig csak földműves életvitelű parasztcsaládok százezrei és azok szövetkezései képesek! „... erős gazdatársadalomra és vidéki polgárságra támaszkodva megvalósul a vidékpolitika fő célja: a vidéki térségekben, falvakban és kisvárosokban a hagyományokra épülő polgári életvitel meghonosodása, életképes vidék létrehozása...” írta volt a naiv dr. Ángyán József - fehér holló a FIDESZ fészekben - államtitkárként a kormányprogramnak csúfolt Nemzeti Vidékstratégiában... Az "életképesség” nem közgazdasági, hanem biológiai fogalom. Csak „profit-rák” emberek beteg gondolkodásában létezhet "életképes fegyvergyár”... Életképes az a birtok, ami elsősorban a művelői saját biológiai létét, továbbá a munkamegosztás miatt a földközelből kiszorult más családok élelmiszerét minden körülmények között –ismétlem: olaj és béke híján is - képes megtermelni. Az összes többi formáció káros és fölösleges... Magyarországon ma nem falvak, hanem földrajzi fekvésüktől függően lakó-, nyaraló-, de legtöbb esetben szegény-, sőt nyomortelepek vannak, melyeknek hajdani népességmegtartó határa már nem egyéb, mint „jogi személy agráripari üzeme”! Félelmetes még belegondolni is, hogy az ország jelen állapotában, valódi parasztság híján egy igazi vészhelyzetben vajon mi lenne a multi áruházláncok etetőjén tengődő bérrabszolga-tömeggel, a „pénzpiaci termék” politikusok vezetésével? Haldoklik az a nemzet, amelyik a saját természeti környezetéből, saját erejéből külső segítség, „inputok” nélkül nem képes a biológiai létét fenntartani! Ezt akarta megváltoztatni Ángyán József...
bakonyibetyar
2015. május 08. 06:14
Még hogy nincs belakva Csonka-Magyarország ? Dehogyisnem , a "pirított magyarok által"...
egyetmondok
2015. május 07. 21:07
Azért nem logika nélküli ez a történet Kabai úr. Orbán Viktor instrukciói,sugallatai alapján lehet azokat utálni,akiket Orbán Viktor instrukciói alapján utálhatóvá tettek 2010 után. Mit mondjunk erre ? Hogy Habony zseniális...(?) Az biztos,hogy a fideszes budai és fideszes pesti belvárosi elit eljöhetne olykor vidékre, már a fővárostól olyan messzi se kell jönni, hogy a leépülés világos legyen...
luga
2015. május 07. 19:37
Orbán nekiment a nagybirtokos "Fidesz-közeli" barátjának, mert tartja a meghirdetett irányt. Még akkor is, ha a nagyokos Kabai másként látja.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!