A casting célja

2014. április 18. 09:29

Húsz éve tudjuk, hogy tarthatatlan Budapest jelenlegi működési formája, a huszonnégy egyforma erejű hatalmi központ, amelyet legfeljebb a pártfegyelem késztet és kényszerít együttműködésre.

2014. április 18. 09:29
N. Kósa Judit
NOL

Húsz éve tudjuk, hogy tarthatatlan Budapest jelenlegi működési formája, a huszonnégy egyforma erejű hatalmi központ, amelyet legfeljebb a pártfegyelem késztet és kényszerít együttműködésre. Így városfejlesztés helyett maximum városrészfejlesztésekről lehet szó, és lényegében gazdátlan minden, aminek a megvalósításáért vagy a fenntartásáért nem egyetlen kerület küzd.

A rendszer azonban fennmarad, mert ez a széttagoltság a rátelepült pártmocsár létérdeke: korlátlan lehetőség a pénzek útvesztőbe terelésére (gondoljunk a parkolási társaságokra), akárcsak a klientúra ilyen-olyan pozíciókhoz juttatására.

Azt gondolom tehát, hogy mielőtt a baloldali pártok végleg belegyönyörödnek a főpolgármesterjelölt-castingba, és elhitetik önmagukkal, valamint a fővárosban még mindig bizonyíthatóan létező táborukkal, hogy momentán az a legfontosabb kérdés, ki legyen Tarlós István kihívója, érdemes lenne arról is beszélniük, milyen Budapestet szeretnének látni a mai helyén mondjuk húsz év múlva.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 27 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
puszika
2014. április 18. 18:14
Emlékezzen Kósa Elvtársnő! "Demszkyt a városházára!" Önök 12 éven át támogatták is,mármint a szocik.Ne tegyen úgy mintha nem tudná. Antalléknak a fővárosnál sokkal nagyobb gondjaik voltak. Orbán első négy éve alatt,voltak kisérletek.Emlékezzen,bármilyen nehezére is esik,mekkora harc folyt a kormány meg Demszky között totális szoci támogatással,Orbán elenében. Ha Tarlós nyer,2018-ra ez a kérdés is megoldódik. Itt az alkalom Kósa elvtársnő,támogassa Tarlóst és a kormányt ebben a munkában. A kérdés csak az,van-e önben és munkatársaiban ott a Népszabónál ekkora bátorság? Ezt kötve hiszem!!!!!
elfelejtette
2014. április 18. 17:27
Na, ki is volt 20 évig Budapest élén? Nem akarom Demszkyre hárítani a felelősséget, mert Budapest közigazgatásának berendezése nem az ő sara, ő legfeljebb kihasználta. Viszont az, hogy ez ilyen lett, és így is maradt, dacára annak, hogy a kezdetektől kritizálták, az főként az SZDSZ sara. Egyébként meg biztos vagyok benne, hogy ha a Fidesz hozzányúlna a rendszerhez, bármekkora szar is, egyből zengeni fog a náczidiktatúrázós kórus.
kjkj945
2014. április 18. 16:09
1990. évi LXV. törvény - a helyi önkormányzatokról . . .
igyirnankmi.blog.hu
2014. április 18. 15:48
azért a főváros-kerületek hatalmi harcnak, illetve annak, hogy abban végső soron mindig az utóbbiak győztek, a legfontosabb jellemzője sosem a főpolgármester támogatottsága volt, hanem az, hogy a fidesznek és a szociknak is nehézsúlyú pártpolitikusai voltak kerületi vezetők. ez a kisebb országgyűléssel méginkább így lesz (egyszerűen túl kevés a politikai poszt ahhoz, hogy ne legyen fontos a jövő rogánjainak a polgármesterség). nem véletlen, hogy a nyilvánvalóan működésképtelen jelenlegi rendszerhez "az ország közjogi újraszervezése" se nyúlt hozzá. a cikkírónak persze teljesen igaza van, de azt hozzá kell tenni, hogy a baloldal most tét nélkül fogalmazhat meg elképzeléseket az önkormányzati reformra, hiszen úgysem tudja őket végrehajtani. van amúgy egy kapcsolódó kérdés is: az agglomerációs településeket is el kellene helyezni rendesen a rendszerben, mert az elmúlt húsz év megmutatta, hogy hiába várunk arra, hogy a főváros és az agglomerációs települések majd együttműködési alapon megoldják a problémákat. kézenfekvő lenne egy Nagy-Budapest önkormányzati szint.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!