Az ukrán lázadás - Donyeckből nézve

2014. március 01. 18:45

Remélem, hogy Ukrajna külföldi barátai, beleértve az USA-t és az EU-t, félretesznek több politikai megfontolást is, leginkább azokat, melyek visszatartják őket abban, hogy konfrontálódjanak a birodalmi ambíciókat dédelgető Oroszországgal. Interjú.

2014. március 01. 18:45
Szergij Shtukarin
Mos Maiorum

„MM: Nekem úgy tűnik, hogy a Majdan nyert, Janukovics és az emberei az utóbbi napokban egyszerűen elmenekültek az országból. De, mi történik majd, ha ezek az eufórikus napok elmúlnak? Amennyire meg tudom ezt ítélni az új, Majdan párti kormányzatnak nagyon komoly problémákkal kell szembenézni. Az államcsőd reális veszély, a Krím robbanás előtt áll, az orosz lakosok már most tüntetnek az új kormány ellen, másrészt Ukrajnának egy olyan nagyon bonyolult nemzetközi környezetben kell boldogulnia, ahol az orosz külpolitika minden meg fog tenni, hogy a befolyását továbbra is megőrizze az ország felett, és sorolhatnánk tovább… Hatékonyan tudja majd kezelni az új kormány ezeket a problémákat? Nem gondolod, hogy a polgárok túl sokat várnak az új kormánytól e három eufórikus hónapot követően?

SS: Mindenek előtt, az elmúlt három hónap nem volt eufórikus, ezek a hónapok a reményről, a csüggedésről, a nemzetközi segítségről és bíztatásról, és a ártatlan fiatal életek kioltása miatti gyászáról szóltak…

A „Majdan népe” több mindent követelt, és ezek közül a célok közül – melyekért a csontfagyasztó hidegben tüntettek és életüket áldozták Kijevben vagy máshol – csak egy volt Janukovics eltávolítása. Csekély az eufória, sokan óriási bánatot éreznek és poszt-traumatikus stresszen mennek keresztül, még azok is, akik nem váltak a rendőri erőszak és a tömegbe lövetés áldozataivá. Az előző kormány „idő bombát” helyezett el és indított be, és ennek számos robbanékony eleme van. Az gazdásági katasztrófa az egyik bizonyosan. A megreformálatlan gazdaság, mely a szovjet uralmat követően a természeti erőforrások kizsákmányolásán, a korábbról megmaradt ipari kapacitások ócskavasként való kiárusításán, az oligarcháknak nyújtott adókedvezményeken és az állami vásárlásokhoz kapcsolódó kizárólagos jogokon (beleértve annak lehetőségét, hogy pénz 90%-át egyszerűen ellopják) alapult, továbbá a korrupt oktatási rendszer, ami tudás és képességek nélküli végzetteket termelt; illetve a korábbi kormány tragikus kölcsönfelvételei az utóbbi években – mind-mind hozzájárulnak ahhoz, hogy zuhan Ukrajna gazdasági megítélése.

A korábbi kormány „hibái” – valójában egy tudatos politika az ország kirablására – hihetetlenül megnehezítik az új kormány munkáját. Figyelembe véve a korrupció általánosságát és korrupt közhivatalnokok jelenlétét, akik mindent megtennének, hogy a) megőrizzék a hatalmukat, b) elszabotálják egy átláthatóbb és korrupció-mentes rendszer kialakítását, c) megússzák a felelősségre vonást a múltbeli bűnökért, azt mondanám, hogy az ország bukásra van ítélve. De remélem, hogy Ukrajna külföldi barátai, beleértve az USA-t és az EU-t, félretesznek több politikai megfontolást is, leginkább azokat, melyek visszatartják őket abban, hogy konfrontálódjanak a birodalmi ambíciókat dédelgető Oroszországgal.

Tartózkodnék attól, hogy a krími helyzetet kommentáljam, egyszerűen emlékezetnék az 1994-es Budapesti Memorandumra, mely garantálja Ukrajna biztonságát és területi integritásának tiszteletben tartását. Továbbá, arra kérném az olvasókat, hogy nézzék meg a krími parlamentet és kormányzati épületeket elfoglaló ismeretlenekről készült fotókat. Könnyű felismerni az új típusú orosz katonai sisakokat és bakancsokat…

Az utolsó téma, amit érintettél, az az új kormány problémamegoldó képességeihez kapcsolódik. Vaclav Havel szavaival kommentálom ezt: jobb öt év, amikor hibázunk, mint ötven év szabotázs. Az egyetlen probléma az ideiglenes, „technikai” kormánnyal, hogy nem teljesen mentes olyan politikusoktól és közszolgáktól, akik már bizonyították az elmúlt években, hogy nem tudnak az ország helyzetén javítani. Egészítsd ki ezt ígéretes új arcokkal, a Majdan hőseivel, akik azonban nem rendelkeznek politikai tapasztalatokkal. Azt hiszem, hogy sok polgár legnagyobb félelme valójában nem az, hogy vajon kapnak-e fizetést, juttatásokat vagy nyugdíjat időben, hanem hogy visszahoztak olyan politikusokat kormányzati kulcspozíciókba, akiknek már a történelemkönyvekben lenne a helyük. Ezért nem oszlik fel a Majdan, és azt remélem, hogy Ukrajna lakóinak elvárásai és hangja meg- és felerősödik a választott tisztségviselőkkel szemben, akik mindeddig félistennek érezték magukat az országban.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 17 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
august
2014. március 02. 09:48
Ezért nem oszlik fel a Majdan, és azt remélem, hogy Ukrajna lakóinak elvárásai és hangja meg- és felerősödik a választott tisztségviselőkkel szemben, akik mindeddig félistennek érezték magukat az országban.” ---------- Érdekes jövőt, illetve demokráciaképet vetít elénk ez a pár sor, érdemes figyelni rá. Egy 46 milliós országban 5-10 ezer kedves ember elfoglalja a főváros egyik terét, és kormányokat vált, fölülírja a választásokat. Mindezt a fejlett nyugat támogatásával..
Senye Péter
2014. március 02. 05:46
Mi történhetett Ukrajnában? 1. Az Európa-pártot hajtotta a tehetetlenségi erő lendülete és óvatosságot félre téve felrúgta a Janukoviccsal történt megállapodást. Meg akarták gyorsan mutatni, hogy ki az úr a házban. 2. Provokáció történt. 3. Az előző kettő kombinációja. Klicskonak nem mondta meg senki, hogy nem elég az események élére állni, azt irányítani is kell? A legjobb esetben Ukrajna egyben marad, de az oroszoknak tett engedmények árán. Amikor belépni készültünk a NATO-ba, Ukrajnát megkeresve nem emeltek ellene semmi kifogást. Mondván, hogy hosszabb távon nekik is az a szándékuk. 'Hol van már a tavalyi hó?'
KannibálTatárÚr
2014. március 01. 20:12
Szergij Shtukarin! Donyeckban is mernél így beszélni? Donyeck lakosainak 50%-a orosz nemzetiségű, de az ukránok is oroszul beszélnek. (Ez érvényes Harkovra és egész Kelet-Ukrajnára is). Nekik sokkal jobb lenne Oroszországhoz csatlakozni, mint a nagyon rossz kilátásokkal rendekkező Ukrajnában maradni. Kelet-Ukrajna kinyilvánítja a népakaratot, hogy Oroszországhoz akarnak csatlakozni. Ezért harconi is hajlandóak. Ukrajnának nagyon rosszat tettek az EU-s miniszterek, akik beavatkoztak belügyeikbe. Lehet, hogy ez Ukrajna végét jelenti.
bini
2014. március 01. 19:06
Az USA-nak és ujabban az EU-nak talán nincsenek birodalmi ambicióik. Az USA talán nem játsza el a VILÁGCSENDŐR szerepét null felhatalmazással. Talán az USA nem kényszeriti bele a NATO-n keresztül az europai országait a saját kisded játékaiba, s mikor valami kudarcos mossa kezeit. Most láthatjuk egy kis töredékét annak, hogy miről is beszélt Orbán már 2009-től. Új világrend kialakulása ami átrendezi a mai gazdasági és pénzügyi és geopolitikai térképét. Ukrajna azért üt sziven, mert itt van a térségünkbe, a szomszédságukba és láthatóvá váltak azok modszerek és játszmák amik eddig tölünk távolabb játszódtak le. Arab Tavasz, Sziria, Afganisztán Irán, Irak stb Csak imádkozni lehet, hogy ne legyen az ukrán helyzet és polgárháború a harmadik világégés Europara átterjedjen.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!