Verhofstadt árulónak nevezte Orbán Viktort – cserébe miszlikbe szedték a kommentelők
Európát valójában a brüsszeli bürokraták árulták el, véli a többség.
Megalapozottan vetődik fel a kérdés, hogy vajon mennyire hitelesek Verhofstadt értékalapú megszólalásai általában és Magyarországot illetően.
„A két miniszteri ciklus Verhofstadt renoméját is jelentősen erodálta, »Baby-Tatcherből« (ez volt fiatalkori beceneve, utalva neoliberális gazdasági nézeteire) szociális-liberalizmusba való megtérése, és kormányának szocialista irányú intézkedései aláásták hitelességét. Politikai ellenfele, a kereszténydemokrata, későbbi kormányfő Yves Leterme egy politikai vitán 2007-ben egyszerűen feltette a kérdést, hogy »hisz-e még valaki ezeknek?« (»wie gelooft deze mensen nog?«), és Verhofstadt még válaszolni is képtelen volt, annyira szíven ütötte ez mondat. Sokak szerint ez volt az egyetlen eset, amikor egy nyilvános eseményen elakadt a szava. Ebből a helyzetből az »európai ejtőernyőzés« volt a legjobb kiút, nem véletlen, hogy 2009-ben bejutott az Európai Parlamentbe. Egyes hírek szerint a balliberális oldal a Bizottság elnökeként is el tudta volna képzelni, azonban Silvio Berlusconi és Tony Blair megvétózta ezt a tervet.
Az előbbi karriert látva, látványos politikai siker jó helyezkedéssel, ezt követő belpolitikai bukás, pártja zuhanása – ne feledjük, az Open-VLD folyamatosan veszít el szavazóit –, majd az európai politikai karrier levezetésként, megalapozottan vetődik fel a kérdés, hogy vajon mennyire hitelesek Verhofsatdt értékalapú megszólalásai általában és Magyarországot illetően. Az európai értékek radikális védelmezőjének szerepe most jó pozíció számára, de az előbbiek fényében kérdéses, hogy vajon Verhofstadt meddig tart ki emellett, mi lesz, ha majd más irányból, más országokat kell megleckéztetni. Mi lesz, ha majd jön egy másik vonal, ami úgy tűnik, hogy nagyobb politikai hasznot hoz? És egyáltalán, jó az Európának, ha egy ilyen ember védi az európai értékeket?”