Köszönöm, TGM!

2012. augusztus 08. 18:16

Az értelmes kritika nem egyenlő az „árulással”, attól senki nem lesz sem libsi, sem balos, hogy józanul próbál elemezni egy helyzetet.

2012. augusztus 08. 18:16
Stumpf András
Heti Válasz

„Ma olvasom TGM cikkét, aki a hvg.hu felületén rakott rendet Sólyom-ügyben. A saját háza táján söpört, nagyon helyesen, amiben legalább benne van a remény, hogy talán egyesek még a baloldalon is megértik, amit írt. Az ugyanis még Gréczy Zsolt vitathatatlan tehetségével is nehezen lenne megoldható, hogy TGM-et egyszerűen orbánista jobbosnak minősítsék.

Hanem ha már saját portán söprögetés: van a TGM-cikkben egy mondat a jobboldalról.

»A jobboldal – pontosabban a kormányoldal – meg hallgat.«
(...)

Bizony a csönd is rendkívül beszédes tud lenni. Most például arról beszél, hogy a volt elnöknek vélhetőleg igaza van, amikor az országban eluralkodó tanácstalanságról, elbizonytalanodásról beszél. A hallgatás azt húzza alá, hogy a kemény, ám tárgyilagos kormánykritikára nincs érdemi válasz, amely bemutatná: Sólyom László téved.

»A magyar alkotmány, majd a helyébe lépő Alaptörvény elvesztette szilárdságát, feltétlen érvényét. Elveit állandó, napi érdekű módosítások rombolják. Nyilvánvalóan alkotmányellenes szabályokat vesznek fel az alkotmányba azért, hogy ne lehessen megtámadni őket. Előfordult, hogy rögtön az után, hogy az Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek nyilvánított egy törvényt, azt az alkotmány részévé tették. Ezzel kibékíthetetlen belső ellentmondásokkal terhelik meg az alaptörvényt.«

Egyértelmű, kemény szavak. Az alkotmánybíróság volt elnökétől. Mondani kellene rájuk valamit. Amikor egyes jobboldali véleményformálók között is legfeljebb azon megy a vita négyszemközt, hogy a beszéd 90 vagy 95 százalékával értenek-e egyet (nem reprezentatív, saját felmérésem), az mindenesetre mutatja, mi lehet a hallgatás mögött: megvédeni például jó szívvel nem lehet a fenti eljárást, de az sem lenne jó érzés, ha nyilvánosan kellene igazat adni a kritika megfogalmazójának. (...)

A beszédben, amely éppen hogy jó példát szolgáltat arra: az értelmes kritika nem egyenlő az »árulással«, attól senki nem lesz sem libsi, sem balos, hogy józanul próbál elemezni egy helyzetet, amelyben vagyunk. Legfeljebb a trollok számára lesz az. Ez az ország viszont – talán ebben rajtuk kívül mindenki egyetért – nem lehet a trolloké.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 202 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
citizen queen
2012. augusztus 09. 10:40
Most látom csak, micsoda csörte ment itt éjjel. :-)
parafin
2012. augusztus 08. 23:50
TGM megérdemli, hogy a kis Stumpf ajnározza. Mindenki megtalálja a maga szintjét.
tarackos
2012. augusztus 08. 22:32
"Egyértelmű, kemény szavak. Az alkotmánybíróság volt elnökétől." Valóban kemény szavak ezek azokról akik ezer éves alkotmányosságról papolnak miközben meggyalázták azt! Kíváncsi leszek a főnök, Borókai, óriási erkölcsi fölényére a heti HV-ben...
gvarga10
2012. augusztus 08. 21:31
Stumpf András úrnak figyelmébe: A langyosokat kiköpik.Most vagy helyezkedsz öcsi,vagy te akarsz lenni II.(debreceni)József.Ő kisértetiesen hasonló irásokkal kezdte,mint te annak idején a sajtó,majd az oktatási törvény kapcsán. Aztán lám mi lett belőle?Alelnök egy exhibici- onalista parvenű poitikai debattőr mellett. Úgy látom,jó úton jársz,mert nagyon csinján bánsz a drága Zsoltikával!Be akarsz vágódni a Népszavához?Netán Bartushoz-idővel?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!