Az állampolgári feliratkozásról

2012. augusztus 14. 11:45

A regisztráció kapcsán ne beszéljünk cenzusról! A regisztráció nem jelent kizárást, csak egy aktus megtételének követelményét a választók felé. Az egyik kizár, a másik bevon, aktivizál.

2012. augusztus 14. 11:45
Fricz Tamás
Fricz Tamás
Polgár Portál

„Nagyon sajnálom, de én a regisztráció gondolatát már jóval-jóval a Fidesz javaslatának nyilvánosságra kerülése előtt felvetettem szűkebb körökben. Több évvel ezelőtt. Már akkor is nagyokat vitatkoztunk erről e szűkebb körökben. (Itt jegyzem meg, hogy például a pártok  állami finanszírozásának megszüntetését nem támogatnám, mint ahogyan azt sem, hogy a regisztráció után, ha a választó mégsem menne el szavazni, szankciók érjék a »hiányzó«, feliratkozott választót.)

Ugye nem kell Neked bemutatnom Gerő András történészt? Nos, ő egy, a XXI. Század Intézetben tartott konferenciánkon előadásában talán elsőként vetette fel a nyilvánosság előtt, hogy el lehetne gondolkodni az Egyesült Államokban alkalmazott regisztráció intézményének magyarországi bevezetésén. Nem lenne rossz, ha e vitában ő is megszólalna.

Szóval akkor, néhány évvel ez előtt, a gondolat felvetődésekor kevéssé érdekeltek a Fidesz 2014-es választási győzelemmel kapcsolatos megfontolásai. Sokkal inkább az, hogy egy, úgynevezett »köteles beszéd« eltorzításával (a’ la Gyurcsány)hogyan lehet nyolc nap alatt választást nyerni, illetve, hogyan lehet 2006-ban brutálisan manipulálni és becsapni a választókat és így kormányon maradni.

A 2010-es Fidesz-stratégiával kapcsolatban hiába idézed be soraimat arról, hogy a választók azért hoztak felelőtlen és megalapozatlan döntést a választáson, mert a Fidesz nem mondott semmit a céljairól: Te is tudod, hogy az MSZP az őszödi beszéd és a 2006. október 23.-ai brutális rendőrattak miatt vesztette el a választásokat. A szavazók már legalább két évvel a 2010-es választások előtt döntöttek arról, hogy megbüntetik Gyurcsányt és az MSZP-t, illetve az SZDSZ-t: a 2010-es választás talán a legkevésbé megalapozatlan döntés volt a nép részéről.

Ezen túl pedig: kérlek, a regisztráció kapcsán ne beszéljünk cenzusról! Mert ez nem az. A cenzus bizonyos társadalmi csoportok kizárását jelenti a választásokból. A regisztráció pedig nem jelent kizárást, csak egy aktus megtételének (bejelentkezés) követelményét a választók felé. Az egyik kizár, a másik bevon, aktivizál.

Ha szociális segélyre szorulsz, azt automatikusan megkapod? Szó sincs róla, be kell jelentkezned érte. Ha külföldre indulsz, megteheted? Persze. De előtte ki kell váltanod az útleveled, vagy ha lejárt, meg kell hosszabbítanod. Most zajlott nemrég a rokkantnyugdíjasok felülvizsgálata. A rokkantnyugdíjasoknak határidőig be kellett jelentkezniük felülvizsgálatra, hogy továbbra is kapják járandóságukat. Ez borzasztó volt vagy mégsem annyira? Sorolhatnám a példákat, amikor demokratikus, emberi, szociális stb. jogaink gyakorlásáért egy minimális aktivitást fel kell mutatnunk. Ezzel azt mutatjuk, hogy felnőtt állampolgárok vagyunk, nem várunk el mindent az államtól, nem vagyunk gőgicsélő kisbabák, akikről gondoskodni kell.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 120 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
laci0011
2012. augusztus 20. 17:07
Érdekes elsunnyogása a regisztráció annak az iránynak ,nehogymá ne a felső tízezer döntsön mindenről ami a zsebüket dagasztja!Még a végén kevesebb lesz a kitalicskázott pénz pár száz milliárdocskával.A legnagyobb aljasságok sorozatát is gond nélkül képes az úr kommunikálni!Eztért kapja a fizetését elvégre!Inkább azon dolgoznának hogy minimum 80% részvétel kelljen az érvényes választáshoz,meg 1% legyen a parlamenti küszöb,folyamatosan szűkítik a szóhoz jutás esélyeit,csak a nagyok kapnak szócsövet közpénzeken!
Zokni
2012. augusztus 14. 15:06
"A regisztrációt ne nevezzük cenzusnak" - kéri Szerző. Tőlem aztán.... De akkor persze azt se nevezzük annak, hogy valakinek egyszerűen annyi "vagyona" (fölös energiája...) sincs, hogy a választás előtt elutazzon egy hivatalba bejelenteni, hogy "sz'asztok, majd bemegyek a választófülkébe, és jól szavazok egyet nektek"... Hanem hívjuk annak, ami: választási csalásnak. Egy olyan párt részéről, mely még az előző szabályok szerint győzött. Szemétségnek. Aki meg emellett "érvel", azt csak simán bőr nélküli arcnak...
pic
2012. augusztus 14. 14:09
Tényleg ennyire szarban van a baloldal? Ezt nem gondoltam. Nincs ember? Nincs szavazó?
lavor
2012. augusztus 14. 13:33
A választás egy illúzió arról, hogy nekünk bármiféle beleszólásunk is van a dolgok menetébe. Kéne egy össznépi passzivitás a választások idején. Van a választásnak valamilyen érvényességi határa a részvétel szempontjából? 15-20%? Kell hogy legyen. Bojkottáld a választásokat!!!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!