Élet és irodalom

2012. március 16. 13:37

Őszintén sajnálom a szerzőt, ha még nem volt módja megtapasztalni, milyen felemelő kaland is a földi lét egy belevaló, vérpezsdítően hagyományos családban.

2012. március 16. 13:37
Szőnyi Szilárd
Heti Válasz

„Pedig Orbán nyilván csak arra akart utalni, hogy jó, ha a család alapja két ellentétes nemű ember életközössége, a gyerekeknek apjuk is van meg anyjuk is, s direkte előny, ha a szülők még együtt is élnek.

Erre jön Révész, és fundamentalista iszlám vezetőket, ortodox rabbikat, ultrakonzervatív amerikai politikusokat emleget. Meg előrángatja a sifonérból Szabó Zoltán A tardi helyzet című, rém aktuális írását a harmincas évekből, hogy lám, milyen tragikus, amikor a házasság nem szerelemből születik, hanem pénz, föld, társadalmi státus, a család elvárásai miatt.

Rejtély, hogy Révész Sándornak a hagyományos családról miért kizárólag egy rég letűnt – ám korántsem biztos, hogy ennyire borzalmas - életforma jut az eszébe. Őszintén sajnálom hát a szerzőt, ha még nem volt módja megtapasztalni, milyen felemelő kaland is a földi lét egy belevaló, vérpezsdítően hagyományos családban. Az emberi boldogság eme semmihez sem fogható tárházában, melyben az élet legmagasabb rendű erényei – hűség, alázat, lemondás, megbocsátás, önfeláldozás, feltétel nélküli szeretet – tárulnak fel.

Amely értékekben ugyancsak bővelkedik a világirodalom.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 46 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Zokni
2012. március 18. 12:14
Korlátolt módon keveri a család társadalmi - közösségi szempontú -, és magán - egyén szempontú - megítélésének módszerét. Mármint Orbán, és hű barátja: Szerző. Hogy ki kivel, hogyan, miért, mikor és hányszor, és MIVEL (...), az MAGÁNÜGY. LEGFELJEBB az egyénre ÉS az Istenére tartozik. Ebben NINCS "hagyományos", mert ki f...om engedte meg Orbán Viktornak (s hű barátjának: Szerzőnek), hogy kukucskáljon a gyertya tartása közben!? Viszont a közösség szempontjából a család "hagyományos" formája a tulajdon, a társadalmi pozíció átöröklésének eszköze, és EZÉRT idézte az irodalmat az inkriminált cikk írója. Tehát NEM a személyiség, a tehetség kiterjesztése, NEM a világ megismerése, NEM a szeretet kinyilvánítsának képessége, a harmonikus élet mintájának megadása a célja a "hagyományos" polgári családnak! HANEM a meglévő társadalmi viszonyok fenntartása, konzerválása, bebetonozása az új generációba, függetlenül attól, hogy a környezet gyakran ALAPVETŐ módon megváltozott. Értem én, hogy ez túl bonyolult (bár annyira nem) az Önök (Orbán és hű barátja: Szerző) hallgatóinak és olvasóinak. De attól még ez van.
gross
2012. március 17. 00:06
A hagyományos családmodell (ne menjünk a részletekbe) súlya Európában az elmúlt évtizedekben csökkent, ez azt gondolom, ténykérdés. Orbán úgy látja, hogy ez a trend meg fog fordulni? Ha igen, mitől, milyen szegmensekben? Mi volt az a tényező, ami eddig ez ellen hatott? Az most hogyan változik? Vagy mit szeretne ő, mint kormányfő tenni azért, hogy bizonyos "nem hagyományos" családmodellek részaránya csökkenjen? Ezek lennének az érdekes kérdések, Révész cikke ehhez képest valami súlyos részegségben elkövetett csacsiság.
kjkj945
2012. március 16. 16:50
Немојте сзовегељ забуну.
mladen
2012. március 16. 16:48
na bazmeg nem akartam én spammelni, rossz a rendszer
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!