Nvílt levél a Velencei Bizottság vezetőinek

„Teljesen nyilvánvaló, hogy a törvény előterjesztői nem egyszerű feledékenységből hagyták figyelmen kívül a Velencei Bizottságnak ezeket az ajánlásait. Azért tették ezt, mert olyan választókerületi besorolást akartak létrehozni, amely számukra kedvező irányba torzítja a választók akaratát. Úgy alakították ki a körzeteket, hogy a korábbi választási tapasztalatok alapján egyértelműen a Fidesz felé húzó választókerületek az átlagnál jóval kisebbek, a korábban az ellenzék felé húzó körzetek az átlagnál jóval nagyobbak legyenek. Egyértelműen leleplezi ezt a politikai szándékot, hogy az új választókerületi besorolásban az összes választópolgár száma és a Fideszre 2010-ben leadott szavazatok aránya között meglehetősen erős és fordított irányú a kapcsolat (-0,46 százalékos a korreláció). Ez súlyosan sérti a választópolgárok egyenlőségének elvét, és súlyos beavatkozás a választói akarat kinyilvánításába. Ebben a választási rendszerben a Fidesz akkor is megszerezheti a legtöbb mandátumot, ha volt olyan párt, ami országos eredményében 4-5 százalékponttal is megelőzte.  Természetesen tisztában vagyok azzal, hogy a többségi választási rendszerekben elvileg előfordulhat, hogy nem az a párt nyeri a választásokat, amelyre a legtöbben szavaztak. Előfordult már ilyen eset Nagy-Britanniában is. Ám Nagy-Britannia egy nagy területű és földrajzilag meglehetősen heterogén ország, ahol a választókerületi rendszernek sok száz éves hagyománya van és ahol egyébként külön bizottság őrködik a választókerületi határok felett. Magyarországon azonban csak egyetlen oka van a torz választókerületi rendszernek: a Fidesz hatalmi érdeke.

Szeretném továbbá felhívni a figyelmüket arra, hogy a Fidesz meghatározó politikusai a sajtóban már felvetették, hogy a választói névjegyzékbe való automatikus bekerülés jól működő jelenlegi rendszere helyett be szeretnék vezetni az előzetes regisztrációt, méghozzá meglehetősen rövid határidők alkalmazásával. Ez tovább erősítené a Fidesz hatalmi érdekeit a választások során, ez a párt rendelkezik ugyanis a legrészletesebb adatbázissal a választókról – amelyhez egyébként többek szerint vitatható módon jutott hozzá.”