„A műegyetem építészkarán eddig eltöltött öt évem során három tanszékvezetővel volt szerencsém diskurálni az építészképzésről és ebből hárman ismerték be, hogy a műszaki egyetem építészképzése szar. Nem azt mondták, hogy rossz, vagy hogy rosszacska, hanem azt hogy SZAR. Ja meg azt hogy a BME hagyományai bla bla bla.
Mikor mutatkozik meg egy rendszer totális hasznavehetetlensége és hamissága? Ha a rendszer vezetői a rendszer hasznavehetetlenségének és hamisságának tudatában működtetik a rendszert. Mi más jöhetne egy összeomláson kívül egy olyan építészkaron ahol a tanárok fikarcnyit sem éreznek át abból a felelősségből ami a vállukat terheli a hallgatókat a jövőben érő károk miatt. Hogy lehet még mindig félrebeszélni dichotómiáról gyúrt emberekről, meg haikukról, akkor amikor a kilépő építészek éhezni fognak, vagy 150 forintért maketteznek, vagy minimálbért éppen hogy elérő fizetésből rajzolnak mint egy gép? Hogy van mersze a műszaki egyetem oktatóinak ilyen mértéktelen pofátlansággal a hallgatók képébe hazudni a pszeudó elméletekre alapozott építészetet, miközben ők is pontosan tudják, hogy ami az egyetem falain kívül van, annak fikarcnyi köze nincs ahhoz amit állítanak? Hogy merészelnek fenntartani egy rendszert az állam pénzén? Máshogy mondom, hogy képesek lenyúlni azt a pénzt, amit a magyar adófizetők adnak össze? Hogy képesek a saját arcukba is belehazudni azt, hogy amit csinálnak arra ilyen mennyiségben és minőségben szükség van? Hol van itt a józan ész? Hol van az az oktató, aki feláll és azt mondja, hogy ezt így tovább ne? Mikor jön el az a pont, amikor ez bekövetkezhet? Hány évig kell még az válságnak tartania ahhoz a kedves tanárurak felemeljék a feneküket a székből és azt mondják, hogy „nincs szükség rám”. Mert az, hogy nincs szükség ennyi hallgatóra az bizony azt is jelenti, hogy nincs szükség ennyi a tojás többrétű értelmezhetőségén szépelgő oktatóra, ennyi fölösleges az állam pénzén a ceruzatartás mibenlétéről elmélkedő dla hallgatóra. Vagy ha ez megtörtént, akkor miért nem tudunk róla? Hol a nyilvánosság? Hol a felelősség? Ki a felelős azért, hogy a műszaki egyetem építészképzése tehetetlenül fekszik az oldalán?