„Biztos, hogy semmisségi törvény kell az országnak, amely szerint mostantól a rendőr nem szavahihető, sőt inkább hazug alak, aki esetleg belenyomorodott a »békés« járókelők vonulásába? Viszont aki kezet emelt rá, aki miatt a családja félve engedte el szolgálatba, azt futni hagyja az Orbán-rezsim? Netán 2006 őszén valamilyen alku köttethetett Orbánék és a csőcselék között, hogy a puccskísérletért cserébe, ha hatalomra kerülnek, megszüntetik a priuszukat? Mivégre ez a sietség, főleg, ha a javaslat ellentétes a bírói függetlenség alkotmányos elvével is, mélységesen megalázva az igazságszolgáltatást?
Netán mindazok, akiknek elegük van Orbán uralmából, menjenek ki nyugodtan szétverni a várost, elvégre hazudtak nekik? És akkor őket is felmentik?
Megvizsgálta valaki, hogyan lehetséges az, hogy csak a Hír Tv volt ott élőben az MTV-székháznál, ahol »forradalmároknak« nevezték a közvagyonban kárt tevő gazembereket? Miért az Astoriához szervezte a megemlékezését a Fidesz, ahol összeért a tömeg a Corvin mozi felől jövő álarcos csürhével, míg Orbánnak szabad menekülési útvonalat hagyott az üres Erzsébet-híd? Ha más nem is gondolja úgy, az MSZP-nek van ezzel dolga. A rendőrség szavahihetőségének, önmaga, sőt a köztársaság érdekében. Parlamenti napirend előtt - és után is. És Orbán következő bukása után a most felmentettek megint kimehetnek törni-zúzni, mert nem tetszik a kormányváltás?? Csak nem ez a cél?”