Sukorói anzix

2010. augusztus 17. 07:26

Gyurcsány és Orbán ugyanott tanú? Na, ezt nem szabad megengedni.

2010. augusztus 17. 07:26
„Miért nem tájékoztatta Orbán Viktor a közvéleményt, hogy találkozott Lauder úrral, a sukorói vigalmi negyed megálmodójával? Miért nem tájékoztatta Orbán a megbeszélésről Budai Gyulát, akit megbízott a történet felgöngyölítésével? Nem bízik meg a saját emberében? Miért gond, ha egy beruházási javaslat elején (!) Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon találkozik egy befektetővel, és miért nem gond, ha Orbán Viktor is találkozik az illetővel, amikor már nyomoznak az ügyben?

Az ügyészség miért nem kíváncsi Orbán Viktor és Martonyi János élménybeszámolójára, ha Lauderére igen? Talán segítené a nyomozást, ha a tanúvallomásokat összevetnék. Persze, Gyurcsány és Orbán ugyanott tanú? Na, ezt nem szabad megengedni. Amúgy Orbánt már a Szabadi-perben is meg akarta az ügyvéd hallgattatni, de nem nem láttak rá okot. Milyen bizalmi kapcsolat állhat fenn Lauder és Martonyi között, ha előbbi kérte meg utóbbit, hogy hozzon össze találkozót Orbánnal? Komolyan gondolható, hogy annyi hangzott el egy egész vacsora ideje alatt (!), hogy Orbán közölte: be kell tartani a jogszabályokat? Ha ez igaz, legfeljebb kaszinótojást ehettek.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 60 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
1120
2010. augusztus 18. 00:44
Lauder úr nem hülye. Tudta, hogy a balfékek tavasztól mennek a levesbe, ezért találkozót kért (és kapott) Orbántól. És? Nem az után nyomoznak, hogy Lauder úr kivel dumált, hanem az után, hogy kivel ütötte nyélbe a magyar állam számára rendkívül előnytelen csereszerződést a Blum úron keresztül. Gréczy! Ha a saját fosodat dobálni akarod, akkor a horizontális hajítási irány helyett inkább a vertikális hajítási irányt javasolnám! (Csak közben el ne mozdulj a helyedről...)
gudmen
2010. augusztus 18. 00:23
" Gyurcsány és Orbán ugyanott tanú? Na, ezt nem szabad megengedni." Zsóti, nem!Valoban nem engedhetjük meg, hogy mindketten tanuk legyenek, az "ugyanott"-tal nincs baj. Gyurcsány vádlott, Viktor tanu!
igazságkereső
2010. augusztus 17. 19:24
Kedves Gréczy Zsolt! Örömmel venném,ha ugyan ilyen elánnal foglalkozna a devizahitelesek megsegítésének lehetőségével oly formában,hogy az Önre jellemző és szemmel látható magabiztossággal eljárna a Magyar Bankszövetség elnökénél,Erdei Tamás úrnál és kilobbizná azt,hogy a bankok térjenek vissza a 2008 ősze előtti és az akkor megkötött szerződéskori CHF árfolyam törlesztőrészletek alkalmazására,hiszen már az azóta eltelt időszak alatt a bankok 300 milliárdos haszonra tettek szert,miközben emberek százai, ezrei veszítik el lakásaikat az irreálisan, majd duplájára emelt törlesztőrészletek fizethetetlensége miatt,miközben az is köztudott,hogy a fizetések nem hogy nem emelkedtek, ha nem egyes esetekben a válságra hivatkozással még csökkentek is!Nyilván való,hogy ez így nem maradhat,embereket szándékosan, a bankok falánksága miatt utcára tenni nem lehet!Kedves Gréczy Zsolt!Az Ön határozottságával még talán el is lehetne érni valamit, Ön nem ismer lehetetlent!
Jancsipapa
2010. augusztus 17. 17:17
Azért,mert a gazdád pozícióban volt, a patás meg nem.Ezek egyre gyengébbre sikerülnek gréczi! Ha így folytatod a gazda nem lesz elégedett veled.Semmi rasszistázás, antiszemitázás,aggódás a demokráciáért? Semmi rettegés az orbán ördögtől? Ejnye faszfej!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!