Az istenkedő kevélysége

2010. május 22. 11:47

Kilóg az ördög lába. Bizony az ördögé, aki soha nem rest minket parancsolatszegésre, és a hatalommal való visszaélésre, a kétharmadosokat kevélységre biztatni.

2010. május 22. 11:47
„Isten becsempészése a törvényekbe az első lépés abba az irányba, aminek aztán az lesz a vége, hogy az Alkotmányban, annak preambulumában is ott lesz. Nem kétséges, hogy a kétharmados Fidesz - amelynek szellemi vezetője önbevallása szerint Semjén - belediktálja majd a szövegbe. (...)

De vigyázni kell, mert Semjén hajlamos rákapni az ilyesmire: ez az elhivatott ember azon lehet, hogy az egész törvénykezést teleszórja isteni hivatkozásokkal.
Pár hónap és esetleg ilyen törvénybevezetőkkel kell majd szembesülnünk: »Mi, a Magyar Köztársaság Országgyűlésének tagjai, azok, akik hiszünk abban, hogy Isten a biológia ura« - ha például a génmódosításról lesz szó - »akik hiszünk abban, hogy Isten a szóbeszéd ura«, ha a médiatörvény kerül napirendre. De ha például arról lesz szó, hogy a katonák bevethetők az eső ellen, akkor Isten, mint a hadak ura lesz megemlítve.

Normális ember az ilyesmi ellen tiltakozik. Mert kilóg az ördög lába. Bizony az ördögé, aki soha nem rest minket parancsolatszegésre, és a hatalommal való visszaélésre, a kétharmadosokat kevélységre biztatni - hogy egy tízparancsolaton túli főbűnre is legyünk figyelemmel.” 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 146 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
szm
2010. május 24. 03:49
'hiszunk abban, hogy az isteni Gondviseles megnyilvanul a tortenelem soran' vagy valami hasonlo. szerintem már ez is túlzás,van aki hisz-és van aki nem./mmint az isteni gondviselésben/ A "fiatal" demokraták között hogyan lehetnének öregfiúk? A maszopon belül tózse.. .a fiatalok a másik 2ben vannak.A vérszomjazókkal nem szimpatizálok. Viszont vénebb vok,mint a fiatal demokraták,akik unokákat setáltatnak...
szeekely
2010. május 24. 03:16
Erre az 'Isten a tortenelem ura' cimu dologra en sem igazan tudom, mi szukseg van. Andrassew egy elfogult balos mellebeszelo, aki a Nepszavaban naponta gyilkolja az ujsagiroi hivatast. De itt nem rola van szo, hanem a trianoni emlek-torvenyrol. Az Isten tortenelmi szereperol vallott folfogas filozofiai-ideologikus allaspontot tukroz. Hogy ezt pont itt es igy celszeru-e kodifikalni, az erosen vitathato. Ki mondta azt, peldaul, hogy a tortenelemnek egyaltalan van 'ura'? Ez eleve ideologikus folteves. Sokkal szerenyebb megfogalmazas is elkepzelheto lenne: 'hiszunk abban, hogy az isteni Gondviseles megnyilvanul a tortenelem soran' vagy valami hasonlo. Ha ez igy megy tovabb, felo, hogy hasadas tamad a Fideszen belul az 'oreg fiuk' ideologikusabb folfogasa es az ifjabb korosztaly gyakorlatiasabb, pragmatikus nezopontja kozott.
szm
2010. május 24. 00:44
a honlap szerkesztőjének javallom,h vezesse be azt a módszert-amit mások már évek óta gyakorolnak-első bejegyzéstől indul,v fordítva.200-at végiggörgetni utálok.Nem 1 technikai bravúr a kivitelezés.
szm
2010. május 23. 23:48
ezsesemmi:http://mandiner.hu/cikk/20100521_a_hit_gyulekezetebol_erettsegiznek tekintve,h a gyüli/NS/kiegyezett a 2/3-addal.Persze ezt megelőzően az előzővel.Pénz beszél-kutya ugat.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!