De ki az őszödi konkrét személy?

2009. december 29. 13:13

Bizonyos ügyekben a dugó remekül beszárad.

2009. december 29. 13:13

„Lejátszották, közzétették. A következményeket ismerjük, az elemzésekkel, találgatásokkal torkig teltünk. Hogy már nem lenne érdekes, ki volt a kiszivárogtató? Ellenkezőleg – a nyilvánosságot már csak a személy érdekli, beleértve persze a szocialista pártot is. Csupán a szemébe szeretnénk nézni és megkérdezni: mégis, mit gondolt, amikor a szalagot a kezében tartotta és úgy döntött, ahogy. Mi vezette, amikor megvágta (vágatta), hogy egy kicsit másról, másként szóljon, mint amiről a kormányfő beszélt, s amely egészen másként rögzült a köztudatban, mint amely szándék a teljes beszédet elmondatta.

Dühből tette, amit tett, vagy higgadt fejjel – ostoba azért nem lehet, ha felismerte, milyen manipulációs lehetőséget tart a kezében –, távlatos érdekek vezették, vagy a hirtelen bosszúállás. Gondolt-e a következményekre vagy nem tudta felmérni, hogy azok a megvágott szavak az utóbbi húsz év legsúlyosabb következményeivel járnak. Politikaiakkal és erkölcsiekkel. Az ország elbizonytalanodásával, a józan ész, a parlamentarizmus gyengülésével, a szellemi elit egymásnak esésével és lejáratódásával.”

Friss Róbert: De ki az őszödi konkrét személy? (Nol)

Összesen 15 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Teknős
2009. december 31. 12:45
drkovax 2009. december 31. 10:17 Nem azt mondtam, hogy megváltoztatta az értelmét, hanem éppen ellenkezőleg: kiválóan megragadta a lényeget. Emeszpés szempontból sokkal jobban magyarázható részeket lehetett volna kiemelni belőle, sőt tovább megyek, lehetett volna előadni egy Gyurcsány szamára teljesen okés verziót is. Semmilyen kényszer nem szorította őket, hogy nyilvánosság elé álljanak az egyébként már senkit sem érdeklő őszödi opusz eredetét illetőleg, kivéve, hogy ők maguk szeretnék tudni, ki is lehetett igazándiból a leleplező.
ÁrPi
2009. december 31. 11:07
drkovax 2009. december 31. 10:17 Szerintem a te 2. pontod olyan tótumfaktum, hogy eltörpül a kiszivárogtató megpendített esetleges fidesz-árnyékállam-oldalisága. (Már 2006 szeptemberében sőt előtte lett volna ez a bizonyos fidesz-polip? (polip kopirájt: Szilvássy rabosított extitokminiszter.; Szilvássy 1990-94 között volt valahol polipcsáp:)) S emez nemhogy 2010-es választás kimenetelét de még talán az erőviszonyokat sem váltaztatná erősen. ((FrissRobert ezzel a közírásával pedig még mai napig a gonosz hanganyag-megvágás mellett szól.))
drkovax
2009. december 31. 10:17
Teknős 2009. december 31. 09:50 1. A CD-vel a spot-on kívül hozzáférhetővé vált a teljes anyag is 2. A "vágás" nem változtatta meg az MSZP-re nézve terhelően a teljes anyag értelmét, jellegét. 3. Valamit már jó ideje mondani kellett a kikerülés módjáról, mert anno feljelentés is született és mind a lehallgatás mind a jogosulatlan nyilvánosságra hozatal bűncselekmény. 4. A hírből annyi jön le, hogy teljesen biztos, hogy egy 100%-os belső embertől került ki az anyag (ellenkező esetben bizonyítékkal lehetne felmelegítni a "fideszes árnyékállam" szöveget és rengeteg mást, ami választást eldöntő mértékben rendezhetné át a politikai viazonyokat). És ehhez képest érdektelen a terítés módja. Az döntött a lavináról, aki elindította. És a hír alapján az anyag nem lopott, hanem jogosult birtokos által kiadott volt.
Teknős
2009. december 31. 09:50
@drkovax: A cd már egy előre megvágott szpottal jött ki, ami kifejezetten előnytelen az emeszpére nézve. A másik pedig, hogy abban az esetben, ha tudnák, hogy ki és milyen céllal (tudod: qui prodest?)adta ki a sajtónak nagyon jól szervezetten (futárok) akkor mi szükség volt erre a hírre, hogy nem történt bűncselekmény, nyugodtan kiállhatsz elénk, mert borzasztó kiváncsiak vagyunk rá, hogy ki vagy. Nekem ebből csak annyi jön le, hogy tudják, nem vidrabőrben és a Balatonból került elő a hangfelvétel , de a belső emberek közül senki sem gyanús. Szeretnék ők is tudni, ki volt.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!