A gyűlöletről

2019. június 15. 14:46

A gyűlölet egy érzés. A harag, az utálat is. Ahogy a szeretet vagy a rajongás is.

2019. június 15. 14:46
Pozsonyi Ádám
888

„Ha most azt mondom, hogy vannak népek, akik nem érdemelnek saját államot, az antipíszí és gyűlöletbeszéd?

Na jó, akkor csak gondolom...

Ellenben elmondom, hogy min töprengtem.

Most sokan öklöt ráznak, a széplelkek meg azt csipogják lábaikat keresztbe téve, mutatóujjukat magasba emelve, hogy „nem szabad gyűlölködni!”

Én viszont ezt a gyűlölet dolgot sosem értettem.

Mi vele a baj?

A gyűlölet egy érzés. A harag, az utálat is. Ahogy a szeretet vagy a rajongás is. Aki szerint nem szabad gyűlölni, aszerint valójában szeretni sem szabadna. Mindkettő egy felfokozott érzés valaki vagy valami iránt.

A lényeg mindig a formán van. Ahogy a legkedvesebb versünket sem tesszük ki a WC-be, nem motyogjuk papírzörgés közben, a kedvenc gitárosunkról sem nevezzük el a kutyánkat. Nem úgy szállunk fel a buszra, hogy „édesanyám Szabó Rozália, derék egy asszony, kérek egy jegyet Hatvanig”, a koronás magyar címert sem tesszük rá egy pizzára, de nem sütünk Hunyadi Mátyásos májas hurkát sem – úgy a gyűlöletnek is megadjuk a módját.

Méltósággal gyűlölünk és méltósággal szeretünk.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 48 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
sztd
2019. június 17. 08:47
A szeretet nem érzés, hanem az akarat, hogy a másiknak jobb legyen. Persze köznapi értelemben sokan érzésként tekintenek rá, de ettől még normál esetben nem lesz az. /A fentieket kéretik jól érteni. Eltekintettem attól, hogy a szónak több jelentése van, és a jelentésekhez egyes nyelvekben több szó is társul. A csokitorta szeretete egészséges embereknél nem az akaratot jelenti, hogy a csokitortának jobb legyen./
syphax
2019. június 16. 22:24
Téged nem rúgott picsán a "dolgozó" nép--ez a nagyobbik baj. Hogy L.P- t még megvádolják majd a hozzád hasonló okádék-állatok, az garantált--de ezzel ne törőggy seggbarom. Majd az elvtársaid gondooskodnak róla, hopgy ráfogjanak még valamit L.P.-ra, amit meg sem csinált...bazzdmegakúrvaanyádat--hülyebőrszar!
meskhal
2019. június 16. 09:22
Azt, hogy ki rossz, meg ki bűnös, azt ne te mondjad már meg faszikám.
syphax
2019. június 16. 08:54
Pozsonyi Ádámot őszintén és igazul tisztelem. Viszont Vele ellentétben ÉN NEM TUDOM DEFINIÁLNI AZT, hogy "MI" a gyűlölet. Azt viszont tudom: MI NEM(!!!) "A" gyűlölet. Pozsonyi ad egy definiciót a gyűlöletre, melyet én szívesen elfogadok és úgy nagyjából értem is a lényegét sőt, egyet is értek Vele e dologban. Viszont nagyon nem tudom azt, hogy MÁS EMBEREK is ugyanigy vannak-e ezzel, hogy a gyűlöletet "csak" egy "érzésnek" tartsák-minősitsék-é ill. ha még úgy is állna másoknál is ez a dolog, akkor sem gondolnám, hogy a "csak"-ot is elfogadnák....Mert "az" a "csak" valahogyan eljelentéktelenitené-LEminősitené magát a fogalmat is--mármint a gyűlölet fogalmát--s azzal már biztosan nem értenének egyet. Azonban. Jómagam úgy gondolom: tudom mi NEM(!!) "a" gyűlölet. A HATÁROZOTT és IMPERATIV ELLENVÉLEMÉNY--érzelmeken felül és kivül--BIZTOSAN NEM GYŰLÖLET. Még akkor sem az, ha tévesen(!) sokan "annak" vélelmezik!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!